Miks arvad, et midagi on muutunud või paremaks läinud selle aja jooksul ?! Ma ei tea kas mõtlesid mind või ameeriklasi, aga see, mida mina asjast arvan ei oma mingisugust tähtsust. Tähtis on keskmise ameeriklase ehk siis keskmise hääletaja teadlikkus, haritus ja kohusetunne. Kelle poolt meie hääletaksime ja seejuures terve ülejäänud maailm, pole oluline. Ameeriklased saavad endid süüdistada selles pasas milles nad praegu ujuvad. USA poliitiline süsteem kasutab ära debiilikust hääletaja teadmatust ja kergeusklikkust. Enamus langetavad oma otsuse puhtalt meediast kajastatud lugude põhjal, meedia, mis kuuletub riigile. USA on parim näide demokraatiast kui illusioonist.Kaido kirjutasCOLONMa usun, et sa liialdad. See oli siiski pool sajandit tagasi. Teiseks ei otsusta muidugi kõige ainuüksi president, see selge. Endalt tuleks ehk küsida: kas vabariiklased või demokraadid? Palju sõltub partei vaadetest, hoiakutest siiski samuti.
Võidab see kel on kõige jõukamad toetajad. Enne viimast hääletust lubatakse kõike, nagu seda juhtub igas riigis, aga pärast seda minnakse endiselt vana rada pidi. Mis sai Ron Paul'ist näiteks ?! Miks teda ei toetatud selliste summadega nagu Hillary't, Obamat või McCain'i ? Riigi etteotsa tahetakse kergesti manipuleeritavat isiksust ja isegi kui sinna pääseb keegi arukas ja südametunnistusega, siis leitakse alati viis kuidas temast lahti saada. Inimesed kes räägivad tõtt ning ei tantsi teatud gruppide pilli järgi, vaigistatakse ühel või teisel moel. Kas ja kui palju USA muutub uue presidendi valitsuse all, näitab aeg.
