Patoloogia

See foorum on mõeldud Filmiveeb.ee filmide kommenteerimiseks.

Moderator: Meeskond

Post Reply
User avatar
Kaido
Filmiveeb.ee admin
Filmiveeb.ee admin
Posts: 2223
Joined: 28. December 2004, 23:57
Contact:

Patoloogia

Post by Kaido »

Patoloogia
Pathology (2008)

Harvardi lõpetanud meditsiinitudeng Dr. Ted Grey (Milo Ventimiglia) liitub peale kooli lõpetamist ühe riigi mainekaima patoloogiaprogrammiga. Seal jääb ta enda andekusega silma programmi juhtidele ning mehele pakutakse võimalust ennast tundide väliselt edasi arendada. Peagi aga selgub Tedile, et ta on tühine ettur suures mängus, mis peaks kulmineeruma mõrvaga.

Loe täielikku tutvustust siit
Zinera
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 2599
Joined: 22. May 2005, 13:41

Post by Zinera »

See oli küll päris twisted film, nõrganärvilistele ei soovita. Superhead näitlejatööd ja sisu oli ka ikka päris hea. Tõesti palju on kõik läbi mõeldud ja film oli hästi teostatud.
8/10
User avatar
Kidd
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 872
Joined: 23. January 2008, 15:14
Location: Taiwan

Post by Kidd »

Njah, arstidest saab alati korralikke õudukaid :)) Aga kas pealkiri ei peaks ikkagi olema Patoloogia?
So, where's the Cannes Film Festival being held this year?
Zinera
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 2599
Joined: 22. May 2005, 13:41

Post by Zinera »

nonii...:D peab küll jah:D
User avatar
lostinthemist
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 2195
Joined: 02. February 2006, 01:43
Location: Lõuna-Korea

Post by lostinthemist »

Kinost vaadates jättis film päris hea mulje. Lahkamisstseenid, eriti viimased kaks, pakkusid kõvasti konkurentsi "Saw IV"ga, kus Jigsaw'i lahati. Tõesti, väga julm vaatepilt oli, et pani korralikult nihelema.
Sisul polnud viga, näitlejatööd head. Natuke harjumatu oli Milo Ventimiglia selles rollis näha, olen harjunud teda "Heroes"is nägema. Geniaalsed momendid, andekad naljad. Peab mainima, et muusika rokkis kõvasti. Peale mõne rokiloo oli kuulda sellist ärevat, kriipivat muusikat, mis lõi väga kõheda atmosfääri.
6/10
Minu silmis on see nn ühe-korra-vaatamise-film.
Minu elust ja enesest
Lõuna-Korea filmiblogi
Eelnevalt AvP_75, nüüd kasutajanimega lostinthemist.
User avatar
Rain
Filmiveeb.ee meeskond
Filmiveeb.ee meeskond
Posts: 3667
Joined: 06. March 2008, 16:38

Post by Rain »

Päris hea. Mulle küll ei tundunud et see oleks nõrganärvilistele mittesoovitav :)). Nagu Kidd ütles, siis arstidelt saab ikka häid õudukaid...

7/10
User avatar
Garli
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 3695
Joined: 23. December 2008, 17:19

Post by Garli »

Milo oli kõige positiivsem asi selle filmi juures. Muidu eriti muljetavaldav polnud, selline film, mida kõlbab ühe korra vaadata ja rohkem ei taha ja pole vaja ka.

Ja nõrganärvilistele ei soovitata seda, sest arvatavasti nad ei taluks eriti vaadata seda laipadega mängimist, inimeste lahtilõikamist jms mis seal filmis oli. Eriti õudne ta ka pole. Lihtsalt rõve nagu Saw-seeria, aga mitte õudne.

Mingi 6/10 on väärt küll see film.
User avatar
Soprano
Filmiveeb.ee admin
Filmiveeb.ee admin
Posts: 8748
Joined: 06. January 2007, 05:24
Contact:

Post by Soprano »

...
Käsikirja on kirjutanud Crank tegijad. Pathology on ebaühtlane kriminaalne õuduspõnevik. Tegelastest suurt ei hoolinud. Lõpp oli etteaimatav. Väike hoiatus tuleb anda nõrganärvilistele.

4/10
User avatar
Cochrane
Filmiveeb.ee admin
Filmiveeb.ee admin
Posts: 2680
Joined: 12. April 2005, 12:17

Post by Cochrane »

Poolteist tundi igavlevaid patoloogiatudengeid... igav ka vaataja jaoks.
3/10
User avatar
Forzelius
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 13222
Joined: 22. May 2005, 21:22

Re:

Post by Forzelius »

Cochrane wrote:Poolteist tundi igavlevaid patoloogiatudengeid... igav ka vaataja jaoks.


ditto. Ma tavaliselt armastan selliseid grupikaid, aga see oli nii bore kokkuvõttes. Mitte mingit üllatust. Juba premiis on igav, sest ta ei paku mitut võimalikku lahendit. Polekski vast tahtnud mingit wildthingsilikku karusselli, aganoh, anna mulle midagigi. Michael Weston oli muidugi suurepärane, teda võib igas filmis vaadata. Temaatika iseenesest polnud ka paha, kuigi mitte midagi uut, aga see oli andestatav. Kui ta oleks natukenegi mitmetahulisemalt üles ehitatud ja mitte nii kuradi etteaimatav olnud, oleks ta midagigi väärt.

Spoiler :
Kasvõi see, et okei, uus tüüp pundis, kellega mõrvade eksellentsuse eest võistelda, ladna. Aga sealt edasi kuni lõpuni oligi ainult "näed, mis tegin? kuidas tegin?" ja kõik. Ei mingit teist suunda või midagi. Juba filmi algusest oli teada, et hea tapab kuidagi paha lõpuks ära. Janoh, muidugi Randy reeglid kehtisid jälle villaini suhtes. Kuigi peategelane polnud ka mingi süütu lambuke.


Väga häiris ka see, et kas ma peaksin sellisele peategelasele kaasa elama või. Jah, teatud hinna ta maksis oma tegude eest, aga mitte isegi ligilähedaselt palju. Lõpp oli ka kinda random, eriti tiitritevaheline moment. Saast.
ImageImageImage
User avatar
Ralf
love <3
Posts: 13749
Joined: 06. May 2006, 14:57
Location: Sinu voodialune (väga tolmune *köh*)
Contact:

Re: Re:

Post by Ralf »

Forza wrote:Väga häiris ka see, et kas ma peaksin sellisele peategelasele kaasa elama või.

Eip. See on ka filmi põhiline probleem vast, ükski neist pole kuigi meeldiv.
Post Reply