Spoiler :
Spoiler :
ModeraatorCOLON Meeskond


Ma hindan mõlemat, aga mulle ei meeldinud ka NIcolase kehastatud karakter Jokker.Rain kirjutasCOLONEelkõige hinnatakse näitlejat ikka tema karakteri, mitte välimuse järgi.

Ei saa öelda, et Nicolson oli halb Jokker, aga enne olin vaadanud ''The Dark Knight'' ning ''Batman''is tundus Jokker liiga huumorikas ja skisofreeniline, et Ledgeri vaoshoitud ja salapärane hullus sobis mulle paremini.adi kirjutasCOLONSuure Keatoni Batmani austajana tunnistan ka mina et, Ledgeri Jokker on parim paha tänapäeva koomiksifilmides. Päris nii "jack oli halb jokker" äärmusesse ma laskuks. Suurepärane paha oli ka tema. Tsekka uuesti üle.
Jajah, Ledgeri Joker ei olnud üldse humoorikas ja skisofreeniline?brixxx kirjutasCOLON''Batman''is tundus Jokker liiga huumorikas ja skisofreeniline, et Ledgeri vaoshoitud ja salapärane hullus sobis mulle paremini.adi kirjutasCOLONSuure Keatoni Batmani austajana tunnistan ka mina et, Ledgeri Jokker on parim paha tänapäeva koomiksifilmides. Päris nii "jack oli halb jokker" äärmusesse ma laskuks. Suurepärane paha oli ka tema. Tsekka uuesti üle.

Võib-olla sain mina millestki valesti aru, aga olen üsna kindel, et Nicholsoni Jokkeri puhul oli hoopis see valge nägu meigivaba versioon ja Spellboundi lingitud välimus nõudis puudrit või midagi seesugust. Nolani visioon oli seega täpselt vastupidine.brixxx kirjutasCOLONNicolsoni Joker meeldis ainult selle tõttu rohkem, et ta filmi jooksul võttis vahel meigi ära