Videvik
Moderator: Meeskond
-
_eesti999_
- Bond, James Bond
- Posts: 548
- Joined: 04. December 2007, 21:18
- Location: Pärnu
Alandaksin siiski hinnet 4/10 , sest üldiselt oli jama film . Kusjuures ma isegi ei tea miks ma nii vaimustuses sellest filmist varem olin .Ja eriti häiris mind Bella etteaste ja just filmi alguses , sest ta minu meelest tegi enda suuga mingeid imelikke asju ja need ajasid täieganärvi . Ja näidelda ta ka ei oska, seda on ta juba Adventurlandiga tõestanud . Aga filmi positiivseteks külgedeks tooks : 1) suurepärase pesapalli , mis meeldis väga. 2) Cullenite perekond (v.a Edward, kes oli sama kohutav nagu Bella ) 3) Kui see tüdruk (brünett) tutvustab filmi alguses Cullenite perekonda. 4) Lõpuvõitlus , mis oli päris hästi teostatud.
Aga kõik muu oli päris kohutav niiet jah
4/10
Aga kõik muu oli päris kohutav niiet jah
4/10
adi wrote:_eesti999_ wrote:Jah aga liiga tavaline. Niigi armastust on ümberringi
oh juudas, see oli nii nunnu
Sekundeerin, ma lausa nutsin kui seda lugesin. Kes mu klaveri ära kuivatab ?
Ja kallis Eesti999, võta mind ka sinna riiki kus sa elad - tahan ka armastust igalepoole enda ümber.
:D:D:D:"Little Ralf Sauter. How I loved listening to your sweet prayers every night. And then you'd jump in your bed, so afraid I was under there. And I was!"
http://realmnc3.blogspot.com/
http://realmnc3.blogspot.com/
Vaatasin ära. Väga imelik film. Ei saanudki esialgu hästi aru, kas tegemist on väga hea või väga halva filmiga. Vist ikka see viimane, sest stsenaarium oli kohutavalt vilets. Ikka väga halb stsenaarium ja ma kardan, et algmaterjal sugugi parem pole. Olematud karakterid, kelle käitumine on kummaline ja põhjendamatu ning jutt vasturääkiv.
Troll 2'st eristab seda ainult suurem eelarve ja veidi moodsam filmitegemine.
Troll 2'st eristab seda ainult suurem eelarve ja veidi moodsam filmitegemine.
Re: Videvik
Vaatasin filmi ca aasta tagasi - tundus igav, sisutühi ja ei saanud kuidagi pointile pihta, miks sellest nii palju räägitakse. Mõtlesin, et mul on mingi taustainfo puudu ja arvasin, et loen raamatu läbi ja siis saan pihta.
Nüüdseks lugesingi aga ikka ei saa aru mis teeb selle raamatu või filmi mingiks eriliseks. Samamoodi oli raamat igav ja sisutühi.
Kokkuvõtteks kujunes minu arvamuseks, et nii raamat kui film on noorte naiste märg unenägu vampiiridest.
4/10
Nüüdseks lugesingi aga ikka ei saa aru mis teeb selle raamatu või filmi mingiks eriliseks. Samamoodi oli raamat igav ja sisutühi.
Kokkuvõtteks kujunes minu arvamuseks, et nii raamat kui film on noorte naiste märg unenägu vampiiridest.
4/10
Re: Videvik
damon wrote:Vaatasin filmi ca aasta tagasi - tundus igav, sisutühi ja ei saanud kuidagi pointile pihta, miks sellest nii palju räägitakse. Mõtlesin, et mul on mingi taustainfo puudu ja arvasin, et loen raamatu läbi ja siis saan pihta.
Nüüdseks lugesingi aga ikka ei saa aru mis teeb selle raamatu või filmi mingiks eriliseks. Samamoodi oli raamat igav ja sisutühi.
4/10
Ma lugesin raamaut umbes 3 aastat - jõudsin umbes kuuekümnenda leheküljeni, siis andsin alla ja tõin raamatukogust koomiksi.
"Little Ralf Sauter. How I loved listening to your sweet prayers every night. And then you'd jump in your bed, so afraid I was under there. And I was!"
http://realmnc3.blogspot.com/
http://realmnc3.blogspot.com/
Re: Videvik
damon wrote:Kokkuvõtteks kujunes minu arvamuseks, et nii raamat kui film on noorte naiste märg unenägu vampiiridest.
Jutt ikka neist noortest naistest (minu arust pigem tüdrukud), kes fännavad, eks? Ilmselgelt oleks liig üldistada, et kõik naissoost inimesed on Videvikust vaimustuses.
Re: Videvik
MNC wrote:Ma lugesin raamaut umbes 3 aastat - jõudsin umbes kuuekümnenda leheküljeni, siis andsin alla ja tõin raamatukogust koomiksi.
Põhimõtteliselt oleksin lõpetanud nagu sina aga masohist nagu ma olen lugesin ikka lõpuni.
Iseeneset korudvad repliigid: "ma tahan sinuga koos olla ... aga sa ei tea kui ohtlik see on... aga ma ikkagi tahan sinuga koos olla, kuid see on ikkagi nii ohtlik... ma tahan sind homme ka näha, kuid ma pean ennast väga tagasi hoidma sest see on nii ohtlik... jne", käisid ikka tõsiselt närvidele.
Re: Videvik
Pixie wrote:damon wrote:Kokkuvõtteks kujunes minu arvamuseks, et nii raamat kui film on noorte naiste märg unenägu vampiiridest.
Jutt ikka neist noortest naistest (minu arust pigem tüdrukud), kes fännavad, eks? Ilmselgelt oleks liig üldistada, et kõik naissoost inimesed on Videvikust vaimustuses.
Olen nõus - inimesed kipuvadki üldistama. Kuid isegi üks mu tuttav, kes on ca 37a ja kolme lapse ema oli totaalses vaimustuses raamatust. Seega mitte ainult noored tüdrukud. Noored naised tundus sobilikum üldistus.
Re: Videvik
Pettusin selles. Väga veniv ja mõttetu oli. Selle tetraloogia (kas see on ka tetraloogia, kui neljas osa on jagatud eraldi kaheks osaks? 
) kõige halvem osa kindlasti.
Hindeks 4/10. See on võib-olla natuke liiga karm, aga võrreldes "järeltulijatega" on see seda väärt.
) kõige halvem osa kindlasti.Hindeks 4/10. See on võib-olla natuke liiga karm, aga võrreldes "järeltulijatega" on see seda väärt.