Spellbound wrote:Rain: see nüüd kull suur sarnasus ei ole, et zombiapokalüpsise ajal leiavad ellujäänud katusel varju. Oleks siis zombid ise kuidagi kiiremad ja tegusamad olnud, siis võib olla tõesti.
Oeh, getaway mään! See oligi minu arvamuse põhi. Katusel olemine polegi minu arust midagi märkimisväärset, aga need kaks asja tervikuna panid mind nii mõtlema.
Mulle meeldib täiega see Resident Evili mõte, mängust tehtud filmiversioon....KUNI selle jamani, millega nüüd hakkama saadi. RE: Extinction oli veel kuidagi vaadatav, aga Afterlife...Nagu misasja? Totaalne jama, täiesti sisutu jooksmine ja tapmine, ainus, mis seal leidus, oli ilmselt mängust tulenevad uued koletised ja... veel koletisi? Tegelasi leidus küll erinevates variatsioonides, kuid kõik oli nii sisutühi...ja mõeldud vaid 3D efektide näitamiseks...
Filmi kestel tekkis tahtmine karjuda: fookus, kurat, fookus. Liialt palju oli pooleteise tunni sisse kokku topitud, seejuures ühegi sisuliini, suhte või kontseptsiooni jaoks erilist fantaasiarikkust omamata. Erinevalt samuti väga kehvadest teisest ja kolmandast osast oli vana vangla vähemasti tugeva atmosfääripotentsiaaliga paik, aga ega sellestki maksimumi võetud. Ei tea, palju 3-D-s näo suunas lendav kirves juurde andnuks, aga pettumuse valmistasid nii kardetust jaburam sisu kui nõrgalt stiliseeritud märul. 4/10
Vaatasin 2D versiooni ja peab tõdema, et ei köitnud ja pole enam see Resident Evil nagu ta oli esimeses osas. See osa oli totaalselt arvutile üle läinud ja esimesest 15 minutist ei tasu rääkidagi. Kuigi ega ta nüüd nii halb ka polnud kuid kuidagi sisutühi. 5/10
Meeldis see, et film läks pidevalt paremaks. RE filmidest minu jaoks teisel kohal pärast esimest filmi. Usun, et 2 filmi tuleb veel kindlasti ja siis vast riputab Milla ketsid varna. Nauditav möll on täitsa nauditav. - 6/10
Päevik | 2021
"What's a knockout like you doing in a computer-generated gin joint like this?" - William T. Riker
Juba teine positiivselt üllataja eelmisest aastast. Ootasin mingit viuh-väuh-tšahh-trahhi , aga oli hoopis mõnusalt aeglane pohmafilm. See tähendab, et ei mingeid sisukaid dialooge, mõjuvaid emotsioonirebijaid, nautimist nõudvat näitlemist või pööraseid tulevahetusi vaid kokkuvõtteks midagi sellist, mida võid vabalt oma vanaemale soovitada.
"Little Ralf Sauter. How I loved listening to your sweet prayers every night. And then you'd jump in your bed, so afraid I was under there. And I was!"
Hülss wrote:18 minutist kaugemale ei jõudnud. Sügav kummardus neile, kes suutsid rohkem vaadata.
Mingi ime läbi polnud lõpuni vaatamise vastu midagi. Vähemalt sai filmi üle naerda või siis nutta, et mida on nad teinud Resident Evil`i seeriaga. Näiteks New Mooni suutsin esimesel korral ainult 7 või 10 minutit vaadata. Teine kord lülitasin end välja ja vaatasin sportlikust huvist.
Who are you? Who slips into my robot body and whispers to my ghost? LEVEL 1
Twilight'i saaga vastu olen suutnud rohkem sadistlikku huvi üles näidata, Eclipse'i vaatasin kokkuvõttes 5-6 lõiguna. Üks on aga läila seep, RE:A seevastu 10-aastase märg unenägu. Anderson on (raha nimel) lavastajana täielikult alla andnud, esimene RE and Event Horizon jäävad ilmselt selle tüübi suurimaks saavutuseks. And that's not saying much.
Just mõtlesin kuidas Alice oma suppervõimetega siin osas tegutseb. Aga jah, kiirelt demonteeriti need ära. Annan 2 punkti, sest film suutis mind hoida positiivselt ärveuses, et mis edasi juhtub aga ei juhtunud midagi. Tühjusetu pläma.
Hea, et kinno ei sattunud vaatama. Kohati oli selline tunne, nagu vaataks mingit tänapäeva seepi.
Last edited by RockabillySarin on 20. September 2012, 20:48, edited 1 time in total.
Tegelasi leidus küll erinevates variatsioonides, kuid kõik oli nii sisutühi...ja mõeldud vaid 3D efektide näitamiseks... 
