Stone

Post by **Rain** » 05. September 2010, 23:06

Stone
Stone

Järelvalveinspektor Jack Mabry'l (Robert De Niro) on enne pensionile minekut ainult mõned nädalad veel töötada ja seetõttu tahab ta kõik oma pooleli jäänud juhtumid lõpetada. Üks selline juhtum käib ka Gerald "Stone" Creeson (Edward Norton) nimelise kurjategija kohta, kes on kinni mõistetud süütamise eest ning soovib saada tingimisi vabastatuks. Kuid Jack on selle soovi suhtes vastumeelne, mispärast palub Stone oma naiselt, Lucettalt (Milla Jovovich), et ta võrgutaks Jacki ära.

Täielikku tutvustust loe siit.

Post by **Kaido** » 11. October 2010, 01:25

omapärane, aga omapäraselt hea. Väärib vaatamist

7,5/10

Spellbound · Post by **Spellbound** » 11. October 2010, 20:30

Olen täiesti kahevahel, et kas minna seda kinno vaatama või oodata Kosmoseni või siis laenutamiseni. Näitlejate valik on enam kui ahvatlev, kuid sisu ei köida eriti, kuigi ka kõige tavalisema sisu saab suureks ja võimsaks mängida kui vaid oskad õigeid vahendeid kasutada.
Arvan, et jätan kaugemasse tulevikku, et siis kiruda, mis vaatama ei läinud...

Post by **Soprano** » 11. October 2010, 21:10

Võid rahumeeli tulevikku jätta, kui sa just Milla tisse suurelt ekraanilt näha ei soovi, siis kõlbab sama hästi ka kodus vaatamiseks. Muuseas Milla tegi peale paljaks koorimise ka täitsa hea psycho rolli. De Niro ja Norton olid obvioosselt tasemel.
Sisu on minimaalne, tegelaste areng seevastu tubli harju keskmine.

Peterzel · Post by **Peterzel** » 12. October 2010, 23:53

täitsa hämmastav -- ehkki peaosades on De Niro ja Norton, mis peaks garanteerima korraliku filmielamuse, kõndis ca 10 inimest enne seansi lõppu saalist välja. Mida iganes režissöör John Curran ei tahtnud luua -- korralikuks filmiks pole ta seda suutnud kokku panna. Teema arendus, stiil, tegevusliinide seosed, kulminatsioon, loo püant ? Tegemist selge tagasiminekuga võrreldes režissööri 2006.a "Painted Veil'iga". 4/10

DaydreamDiamond · Post by **DaydreamDiamond** » 17. October 2010, 14:09

Ma ei ütleks, et tegu on halva filmiga. Kindlasti on tegu vägati palju erineva filmiga sellest, mida treila võiks lubada. Ilmselt ka cast'i nägemisest tekkiv eelarvamus on mõneti teine reaalsusest.
Muigele võtvaid kohti filmis oli kindlasti. Film oli kaugel millegist "väga heast", kuid siiski leian, et oli aus üritus. De Niro, Norton ja Jovovich siiski kandsid filmi ja nende sooritused olid well worth the money minu silmis.

PS! Miks on Milla kinolinal ainult üle mõne aasta Resident Evil'iga? Minu meelest on tegu väga andeka näitlejannaga ja ütleks, et mängis isegi võibolla kõige veenvemalt selles filmis. Suht wasted talent nagu imho.

mingi 7/10 ikka.

Kickflick · Post by **Kickflick** » 29. October 2010, 18:49

Üldiselt meeldis. Filmis mänginud näitlejad on alati mulle sümpatiseerinud ja ka sisu oli hea ning see, kuidas lugu oli ühenduses vangla ja jumalaga. Aga film oleks võinud kuidagi pingelisem olla ja mõni twist oleks kõvasti juurde andnud.

7/10

Post by **uLtImAtEcRiTiC** » 29. October 2010, 19:28

Soprano wrote:De Niro ja Norton olid obvioosselt tasemel.
Sisu on minimaalne, tegelaste areng seevastu tubli harju keskmine.

Lõpuga ei saanud rahule jääda ja sisu oma minimalistliku mõõtmega oleks suutnud üllatada, kui mingigi kirkam mõte sisse oleks toodud.

6,5/10

Post by **Ralf** » 10. January 2011, 05:45

Dialoog oli tegelikult suures osas üsna huvitav ja ma olin filmi kohati päris investeeritud, poole peal hakkas lausa tunduma, et sellest saab selline pinev "Fatal Attraction" tüüpi põnevik, aga siis... lõppes film ära? Nii tegevusetut ja tuima linateost ikka annab otsida - pooleteise tunni jooksul ei juhtunud peaaegu mitte midagi. De Niro põhimõtteliselt rakendas ekraanil kõrgema klassi somnambulismi ja Norton oli suutis ülemängimisega end veidi lolliks teha.

5/10