1. leht 4-st
"Saag IV" kujuneb veriseks vaatepildiks
PostitatudCOLON 13. August 2007, 12:32
Postitas Robert
"Saag IV" kujuneb veriseks vaatepildiks
Räige õudusfilmi "Saw IV" lavastaja Darren Bousman rääkis pressile, et filmi esimesed 20 minutit kujunevad väga veriseks ja räigeks, tõstes õudusfilmide taset jäädavalt. "Sae" algupärane looja James Wan oli väidetavalt tundnud vastikust, kui talle näidati filmi kavandeid. Kuulduste kohaselt hakatakse teost ka kärpima, sest Ameerikas sai film liiga kõrge vanusepiirangu.
T?ielikku uudist loe
siit
PostitatudCOLON 13. August 2007, 13:50
Postitas Ralf
Mh, ja see siis ongi korralikust madalaeelarvelisest independent thrillerist välja kasvanud: üks maitsetu gorefest.
Kolmas osa muidu kärbiti filmi kinno saamiseks R-reitingu (nagu ikka filmide puhul, kuna NC-17 reitinguga film ei tooks kinodest suurt midagi tagasi) peale ja see oli juba maksimum-R, paar sekundit veel ja MPAA oleks NC-17 lajatanud. Ja seepärast lastaksegi just Unrated DVDsid välja, neil on materjal, mis tuli MPAA nõudmisel välja lõigata. Nii et kahtlen, kas kinovariant "Saw IV'st" tuleb karmim kui kolmas. Jällegi "Saw IV" Unrated versioonina, vot see võib küll ilge olla.
PostitatudCOLON 13. August 2007, 19:39
Postitas Priit
"tõstes õudusfilmide taset jäädavalt"..
Loll jutt suhu tagasi, idioot!
PostitatudCOLON 13. August 2007, 19:59
Postitas Ralf
Priit kirjutasCOLON"tõstes õudusfilmide taset jäädavalt"..
Loll jutt suhu tagasi, idioot!
Jutt käis esimesest 20 minutist, mitte tervest filmist. Jälle see negatiivne mõtlemine.
Mina olen küll "Saw IV" kui hea üllatusepakkuja peale panustanud.
PostitatudCOLON 13. August 2007, 20:13
Postitas seeru1980
palju see vanuse piirang ka tuleb?
PostitatudCOLON 13. August 2007, 20:14
Postitas Ralf
Pakun, et Eestis K-16. Imestan, et kolmas osa seda ei olnud ja "The Hills Have Eyes II" oli.
PostitatudCOLON 13. August 2007, 22:14
Postitas Priit
Ralf kirjutasCOLONPriit kirjutasCOLON"tõstes õudusfilmide taset jäädavalt"..
Loll jutt suhu tagasi, idioot!
Jutt käis esimesest 20 minutist, mitte tervest filmist. Jälle see negatiivne mõtlemine.
Mina olen küll "Saw IV" kui hea üllatusepakkuja peale panustanud.
Lihtsalt sellist lauslollust kuuleb lavastajatelt nii tihti.
PostitatudCOLON 14. August 2007, 15:32
Postitas Milenko
ootan v2ga mida "Saw 4" pakkuda suudab
PostitatudCOLON 15. August 2007, 00:10
Postitas kbong
PostitatudCOLON 15. August 2007, 08:32
Postitas LadyBug
PostitatudCOLON 15. August 2007, 22:39
Postitas Risko
Kõige igavam opening ma ütleks. Kui see on opening?
PostitatudCOLON 15. August 2007, 23:09
Postitas Ralf
Kusjuures ei ole. Kui jutt käib ikka suu-suletud / silmad-suletud stseenist, siis see on kusagil 20'ndal minutil filmis minu meelest.
PostitatudCOLON 21. August 2007, 02:59
Postitas only
See stseen on isegi paljutõotav, ma ütleks. Tavaliselt kui filmile tehakse juba neljas osa, siis see on ikka väga mõttetu.
PostitatudCOLON 26. August 2007, 14:09
Postitas pohmell
Mõttetu film peaks mainima...Esimesed 3 osa ka mõttetud, ma ei saa aru, mida leitakse inimeste lõikumises ja tükeldamises, rohkem võiks olla õudukaid nagu Darkness falls, The grudge või Elm Streedi moodi filme.
PostitatudCOLON 26. August 2007, 15:00
Postitas Ralf
pohmell kirjutasCOLONMõttetu film peaks mainima...Esimesed 3 osa ka mõttetud, ma ei saa aru, mida leitakse inimeste lõikumises ja tükeldamises, rohkem võiks olla õudukaid nagu Darkness falls, The grudge või Elm Streedi moodi filme.
Esimene osa ei ole "inimeste lõikumine", gorefestiks muutus Saw alates teisest osast. Ja kui sa pead "Darkness Fallsi" ja "The Grudge'i" headeks õudusfilmideks, siis ... noh...
