Filmiveeb.ee foorum

Maximus on nõus ellu ärkama


Russell Crowe on kinnitanud, et ta on nõus mängima uuesti Maximust. Kuu aega tagasi kuulutas Ridley Scott välja fänne šokeeriva uudise, et ta kavatseb kirjutada ümber filmi "Gladiaator" lõpu, kus Maximus ära sureb. "Me räägime sellest päris tihti. Kuid me tegime selle endale päris raskeks, võttes arvesse asja, et me tapsime peategelase esimeses osas ära.

T?ielikku uudist loe siit

oo õudust, jälle keeratakse hea asi mõttetute järgedega p*tsiaugust alla

Ei kiida heaks selliseid filmitegemise viise. Väga odav ikka.
Ja mina selle filmi eest raha välja ei käi.

Kui esimene uudis tuli, siis arvasin, et mingi halb nali, aga kui juba seda nii tõsiselt tehakse, siis väga kahju. Nad võivad öelda, mida tahes, aga fakt on see, et seda tehakse ainult raha nimel. No kamoon, tehku siis kasvõi eellugu, aga eelmise filmi lõpu ümber teha? Nad võivad selle p-se panna!

Kas R. Scott sellisele lollile ideele tuli või lihtsalt stuudio nõuab raha? Muidugi oleks huvitav näha, mis käkki nad sellest teevad, aga kinno ma seda vaatama ei lähe.

ei poolda seda. Tehku juba uus samanäoline film või jätkaku ilma peategelaseta.

Paistab, et siinolijatele see uudis kindlasti ei meeldinud. Sama ka siin. Tundub selline odav nõks olema, mis minu arust eriti ei müü.

Ei tea, kas saab asja, kuid vaatan sellegipoolest ära. Kes teab, äkki osutub see film veelgi paremaks.

V kirjutasCOLON

Sepateus kirjutasCOLONPaistab, et siinolijatele see uudis kindlasti ei meeldinud. Sama ka siin. Tundub selline odav nõks olema, mis minu arust eriti ei müü.

mu sisetunne ütleb mulle,et film teenib palju. ;)

teenib kindlasti, aga üks pask tuleb tast küll

Alguses õppis Hollywood raamatutest filme tegema, siis õppis filmidele järgi tegema, siis õppis remake tegema ja nüüd on juba jõutud selleni, et hea filmi lõpp rikutakse ära ja tehakse järg.
Ja mitte kõiki filme ei tehta raha pärast.
Otseloomulikult, viimasel lausega, ei mõtle ma seda filmi.

Viimasel ajal on küll liiga palju kommertsi nii filmides kui ka muusikas, aga leidub ka üksikuid pärleid, mis on hästi vormitud.

hau kirjutasCOLONJa mitte kõiki filme ei tehta raha pärast.

Seda küll, aga ma olen 100% kindel, et seda filmi tehakse raha pärast. Kamoon, see sai kümneid ja kümneid auhindu ja teenis tohutult raha. Kui raha ei oleks mängus, siis lavastaja ei rikuks oma eelmist filmi ära. Ja eelmise filmi lõpu muutmine ON ära rikkumine! Ilmselt see näeb üsnagi hale välja, kuidas nad selle ekraanile toovad. Ise arvan, et mingi twisti läbi vms.

Robert kirjutasCOLON

hau kirjutasCOLONJa mitte kõiki filme ei tehta raha pärast.

Seda küll, aga ma olen 100% kindel, et seda filmi tehakse raha pärast. Kamoon, see sai kümneid ja kümneid auhindu ja teenis tohutult raha. Kui raha ei oleks mängus, siis lavastaja ei rikuks oma eelmist filmi ära. Ja eelmise filmi lõpu muutmine ON ära rikkumine! Ilmselt see näeb üsnagi hale välja, kuidas nad selle ekraanile toovad. Ise arvan, et mingi twisti läbi vms.

Gladiator 2-e TWIST:

Niipea kui Maximus hakkas nägema hallukaid oma kodutalust, ei surnud ta tegelikult, kuna õigel ajal jõudsid kohale parameedikud, kes talle südamemassaaži tegid ja elektrišokki andsid, seda väga õigeaegselt, kuna Roomale on lähenemas kohutav barbar (Steven Seagali kehastuses), kes tahab Maximusele väljakutset esitada ;)