Filmiveeb.ee foorum

Davinci Kood on saanud vaid negatiivseid arvustusi

Sel reedel, 19. mail, ülemaailmselt esilinastuv suure-eelarveline seiklusfilm "Davinci kood" on siiani langenud üksnes negatiivsete arvustuste osaliseks. Praeguseks hetkeks on filmile enda hinde andnud 36 filmikriitikut, keskmise hindega 19/100. Dan Browni samanimelisel romaanil põhinev seikluspõnevik läks stuudiole Sony Pictures maksma hinnanguliselt 125 miljonit dollarit - millele lisandub veel reklaamikulu. Filmi lavastajaks on Oscari-võitja Ron Howard ("Piinatud geenius") ning peaosades mängivad Tom Hanks ning Audrey Tautou.

T?ielikku uudist loe siit

mulle see meeldis suht huvitav oli ;)
aga jah võib-olla nac pikk, rahvas hakkas ka juba lõpupoole saalis jutustama.

ja arvan, et seda filmi on juba nii palju promotud ja oma kasumi saab ta sealt nii ku nii ..

Oskab keegi öelda, kas see oli raamatuga väga sarnane?

Kriitikud - Vatikani makstud. Ei tea, palju need krdi kirikuõpetajad selle eest plekkisid?

...

Aga samas ma arvasin juba selle esimest treilerit nähes, et see paistab saast olevat. Enda raha ei raiska küll selle peale. Kosmoses kannatab vb isegi vaatama minna.

Ma pole kahjuks raamatut lugenud, seega igasugune võrdlus puudub. Film ise halb küll polnud, aga kogu selle ümber olnud kära arvestades ootasin ma rohkemat. Mitte et ta halb oleks olnud, aga klassikalist filmi (nagu näiteks Ristiisa või isegi Sõrmuste Isand) temast küll ei saa.

ex yldsus on juba mingil määral reklaamiga ära ostetud ;)

See et film on "Da Vinci koodi" ainetel toob juba raha sisse.
See et film sakib sajaga ei tähenda filmitegijadele mitte kui midagi.
Ma ei soovita küll vaatama minna.
Ajaraisk.

Leheküljel http://www.rottentomatoes.com on filmi kohta nii häid kui halbu arvustusi. Mõned on sellised, et kui olete kuulnud filmi kohta halba, siis teadke, et tegelikult on see mitu korda jubedam ja midagi sellist...

Ma ise pole filmi näinud, aga raamatut olen lugenud. Tegelikult on see suht tavaline, et raamatu järgi tehtud filmid pole alati kõige paremad(mõned asjad jäetakse ära näiteks), aga põhimõtteliselt on raamatu üldidee hea ning ma olen ühesõnaga selle poolt, et vaimulikud on kõik kriitikud lihtsalt ära ostnud.

Ma tegelikult ei imesta, et see raamat üldse nii paljudel läbi on loetud. See on nii lihtsalt kirjutatud. Mõni peatükk on nii lühike, et hakka kasvõi naerma. Mu emale see raamat näiteks üldse muljet ei avaldanud. Ja ta ei ole usklik!

Mirdu wrote:See et film on "Da Vinci koodi" ainetel toob juba raha sisse.
See et film sakib sajaga ei tähenda filmitegijadele mitte kui midagi.
Ma ei soovita küll vaatama minna.
Ajaraisk.

Maitse asi, mulle küll meeldis, kuid raamat oli siiski parem, jah...