Filmiveeb.ee foorum

Kurjuse kaitsja
The Devil´s Advocate

Haarav põnevusfilm noorest advokaadist Kevinist (Keanu Reeves), kes satub üliohtlikku olukorda. Saavutanud õigeksmõistva kohtuotsuse kliendile, keda süüdistati seksuaalkuriteos, saab Kevin üliahvatleva pakkumise New Yorgi advokaadibüroolt. Firma omanik John Milton (Al Pacino) usub, et Kevin võib jõuda kuitahes kaugele, kui pühendab tööle "kogu oma hinge". Kuid Kevin ei tea, et saatanlik Milton mõtleb seda otsesõnu...

Täielikku tutvustust loe siit.

Igati väärikas film. Ootused olid küll veidike suuremad, aga näitlejatööd parandasid filmi tohutult. Paljud sündmused oleksid võinud tabada mind kui vaatajat šokina, suure üllatusena, kuid paistab, et lavastaja tahtis hirmutada rohkem ootusärevusega, kui otsekohese rünnakuga. Sellise filmi puhul oleks järsk üllatus olnud väga hea, oleks kuratliku loo muutnud ka hirmuäratavaks.
Hoopis teine tükk on näitlejatööd. Charlize Theron oli oskuslik, Reeves oli väga sobiv osava advokaadi rolli, arvestades ka vestlusi Pacinoga, mil ta pidi mängima viisakat kuulajat, kaalutledes järgmiseid sõnu enne nende välja ütlemist. Pacino rolli kiidan kõige rohkem, mees oli kuratlikus rollis kuratlik, kuigi tema tegelaskuju hirmsaimale poolele oli kirjutatud liiga väike roll. Al Pacino muutis stseenid elavaks.
Kahju selle filmi puhul on sellest, et väikeseid hirmuhetki oli liiga vähe, kuigi mõned olid väga mõjusad (Charlize Theron avastab ühest oma uhke korteri toast väikese lapse, kes mängib inimese sisikonnaga). Samuti oli film natuke laialivalguv, mõnedele tegevusliinidele oleks pidanud rohkem valgust heitma (Jeffrey Jonesi roll oleks pidanud pikem olema).
Üldiselt on film ajaviiteks vapustav ja on vahest natuke enamatki.

7/10!

Võimas film tõesti, ootused olid samuti kõrgemad, kuid Al Pacion korvas selle mitmekordselt. Ei kujutaks mitte kedagi teist selles rollis. Filmi taha oli ka hästi peidetud need ihad, mis patuga kaasas käivad(Nt. see, kus Pacino kutsus Reevesi üles ja need kaks tšikki amelesid juba). Hirmuhetk oligi ainult see, kui väike laps mängis emakaga. Suht kõva film, kuid mitu korda eriti vaadata ei viitsiks...

8 punkti kümnest...

Laps mängis ju soolikatega ja Peter Stormare mängis Saatanat "Constantine'is" palju paremini kui Pacino siin.

Pärasisest jutust jäi mulje, nagu oleks see emakas olnud. Ja mis puutub Constantine'i, siis seda pole näinud, ei oska võrrelda...

Ei tegu oli ikka väärt filmiga,ei hakka ülekordama aga jah olen eespool kõneleiatega nõus kes väitisd et hea näitleja töö jne..

8/10

Norm film. Muud midagi.
6/10

no alles hiljuti vaatasin seda ja meeldis ka mulle, ALi poolt oli kyll natuke siuke teine teema ja see sobis talle kenasti ja ta sai sellega hakkam ja ega ka teised väga jänni ei jäänud no vb heidaks ette vaid seda, et lõpp oli siuke aimatav ja ilma erilise keerukuseta olex vöinud asja ikke nac kruvida aga film juba mingi 10 a vana ka nii et ... soovitak teistelegi ;)

see on ikka väga väärt film tõesti . Näitlejatööd olid suurepärased (eriti Pacino) , algusest kuni lõpuni olin töiesti klammerdunud ja nõelasin oma silmadega ekraani ja alati ootasin mis juhtub järgmiseks , siukseid üllatavaid hetki oli küll vähe , aga see eest nad ikka toimisid ja ülejäänud ettearvatus oli ka nauditav, miskit naq polnudki sellel filmil viga , al loopis päris ägedaid fakte neo-le taeva ja põrgu valdkonnast heh .
ei tea jah , keanu peab igas filmis juba kahe maailma vahene vend olema kui constantine näitas pattude sünget ja õelamat ja kurjemat poolt , siis see film viib teid läbi ahvatluste ja edevuse , ehk siis rohkem on pandud rõhku mitte kurjuse /kurjusele vaid kurjuse /salakavalusele,ahvatlustele

8.5/10

Film millelt ootasin vähe, aga ei teagi hetkel peast teist filmi, mis nii positiivselt üllatas. Kaasahaarav kvaliteet.

10/10

Forzelius wrote:Pärasisest jutust jäi mulje, nagu oleks see emakas olnud.

Re-vaatan üle mitme aasta ja õigus sul ikka jah.

Kreisi film.

Hea tekst: http://io9.com/did-you-forget-how-insane-the-devils-advocate-was-1695578396