Page 1 of 2
Batman
Posted: 20. February 2005, 19:19
by Asko
BatmanBatman (1989)Gotham City on pime, ohtlik ja korrumpeerunud politseinike poolt kaitstud linn. See kõik aga muutub, kui linnas hakkab kangelastegusid tegema must rüütel, kel nimeks Batman (Michael Keaton). Tema vastaseks selles osas on hullunud maffiaboss Jokker (Jack Nicholson).
Loe täielikku tutvustust siit
Posted: 21. June 2005, 23:01
by Forzelius
irw, kõik batmani osad on hästi väheke üle kahe tunni pikad, sain just kolm dvd( batman, batman returns, batman and robin) vaatan need ära, ja loodan ülejäänud kaks osa ka ära näha
Posted: 29. November 2005, 21:51
by ringooo
Batmani filmidest kõige parem.
Eriti meelids Jack Nicolsoni segane ja hull Jokker.
Jack Nicholsoni jokker on läbi aegade üks minu lemmik kurikaeltest.
Ta oli kuidagi teistsugune

Film on väga hea.
Seda saab võrrelda ainult Batman Returnsi ja Batman Begins-iga.
Batman ja Robin ja Batman Igaveseks on mõtetud kammajaa filmid.
9/10
Soovitan vaadata.
Posted: 01. December 2005, 13:53
by Forzelius
ringooo wrote:Batmani filmidest kõige parem.
Eriti meelids Jack Nicolsoni segane ja hull Jokker.
Jack Nicholsoni jokker on läbi aegade üks minu lemmik kurikaeltest.
Ta oli kuidagi teistsugune

Film on väga hea.
Seda saab võrrelda ainult Batman Returnsi ja Batman Begins-iga.
Batman ja Robin ja Batman Igaveseks on mõtetud kammajaa filmid.
9/10
Soovitan vaadata.
Batman REturns on kõige parem minu arust.
Posted: 01. December 2005, 21:02
by Fletcher
jokkeri osas nõustun ;D
Posted: 03. April 2006, 21:39
by Peata Ratsanik
See film on juba esmaklassiline koomiksikangelase film. Kindlasti, vaieldamatult üks parimaid Batmani filme, kui mitte parim! Jack Nicholsoni mängitud Jokker oli lihtsalt suurepärane, paremat ei oleks saanud soovidagi. Jokkeri killud olid ka suurepärased, kindlasti üks parimaid kurikaelu filmides läbi aegade!
Film ise oli ka suurepärane, Michael Keaton oli minu arust parim Batman ja muud osatäitmised olid ka head.
9/10!
Posted: 30. April 2006, 13:17
by henri12333

lahe

sitt
Posted: 02. April 2007, 22:07
by lostinthemist
Minu arvamuse kohaselt on tegemist keskpärase Batman'i filmiga, kuid filmil on küllalt häid plusse, et heaks filmiks saab nimetada. Jack Nicholsoni Jokker oli üsna huvitav karakter oma kildudega ning nägu oli mõnusalt klounilik.
6/10
Posted: 26. February 2009, 23:56
by Garli
Posted: 27. February 2009, 00:30
by Soprano
...
Praegu vaadates on film mõne koha pealt selgelt aegunud. Muusikat tegi nt. Prince... Michael Keaton oli parem Bruce Wayne'na kui Batman'ina. Batman'i kostüümis liikus ta veidralt, mis võis osalt tuleneda kostüümist endast. Batmobile nägi hea välja, kuid Batplane ei saanud enam võltsim olla. Täiesti koomiline oli vaadata, kuidas lõpus ta sihib Joker't oma tuhande relvaga ja laseb kõik mööda. Joker võtab püksist välja ülipika püstoli ja laseb lennuki ühe lasuga maha. Holy Bulls Eye, Batman!
...
7/10
Posted: 29. March 2011, 15:49
by Ronet
Algus polnud üldse meeles. Kuskil ~30 minutit sisse hakkasid tuttavad kohad tulema. Hea rewatch.
Joker on tõesti psühh, kui ainult Prince kuulab.
8/10
Re: Batman
Posted: 27. March 2012, 13:45
by brixxx
Mina ei leia küll, mis teeb selle Batmani filmi nii heaks, isegi ''Batman Forever'' oli huvitavam, kuid Val Kilmer Batmanina ei meeldinud.
Nicolsoni Joker meeldis ainult selle tõttu rohkem, et ta filmi jooksul võttis vahel meigi ära, parem Joker on siiski Heath Ledger. Ma vaatasin eelmisel nädalal ''Batmani'' ja ma ei mäletagi, mis Jokerist sai, vist
Kuna minu arust oli ''Batman'' suht igav, siis ei ole veel viitsinud vaadata ''Batman Returns''.
Michael Keaton on kuidagi harjumatu Batmanina vaadata, Keaton meeldib rohkem tavalistes filmides.
Hindeks annan 6/10, kuna Michael Keaton oli parem Batman kui Val Kilmer, aga mitte parim.
Re: Batman
Posted: 28. March 2012, 13:10
by lostinthemist
brixxx wrote:Nicolsoni Joker meeldis ainult selle tõttu rohkem, et ta filmi jooksul võttis vahel meigi ära, parem Joker on siiski Heath Ledger.
Mis lolli juttu sa ajad? Kui silmi lahti hoida oskad, siis näed Ledgeri Jokkerit ka ilma meigita. "The Dark Knight"is muidugi. Nii et sinu alatu väide "Ledger ei võtnud meiki ära" ei pane paika. Ja aru ma ei saa, mida õigemini meik üldse halvemaks teeb. Selles oligi Jokkeri kui tegelaskuju üks võlusid.
Re: Batman
Posted: 28. March 2012, 15:05
by brixxx
lostinthemist wrote:brixxx wrote:Nicolsoni Joker meeldis ainult selle tõttu rohkem, et ta filmi jooksul võttis vahel meigi ära, parem Joker on siiski Heath Ledger.
Mis lolli juttu sa ajad? Kui silmi lahti hoida oskad, siis näed Ledgeri Jokkerit ka ilma meigita. "The Dark Knight"is muidugi. Nii et sinu alatu väide "Ledger ei võtnud meiki ära" ei pane paika. Ja aru ma ei saa, mida õigemini meik üldse halvemaks teeb. Selles oligi Jokkeri kui tegelaskuju üks võlusid.
Võibolla tõesti, aga ma ei mäleta seda kohta ''The Dark Knight''is, millal Jokker meigi ära võttis. Ma ei ütle, et meik teeb halvemaks Jokkeri, aga see oli minu arust ainuke pluss Nicolsoni Jokkeril, et ta oli rohkem ilma meigita kui Ledger, aga Ledger oli iseloomult ja käitumiselt parem Jokker kui Nicolson. Meigiga on mul see värk, ilmselt, et mulle meeldib rohkem tavalisena näitlejat vaadata kui teistsugusena.
Re: Batman
Posted: 28. March 2012, 15:23
by Rain
Eelkõige hinnatakse näitlejat ikka tema karakteri, mitte välimuse järgi.