Filmiveeb.ee foorum

Capote
Capote

Aasta 1959. Vähetuntud ajakirjanik Truman Capote (Philip Seymour Hoffman) loeb ajalehest Kansas City-s tegutseva sarimõrvari kohta. Ta hakkab loo vastu huvi tundma ning palub enda tööandjal, New York Times-i peatoimetajal, lubada kirjutada mõrvamisteeriumist väike artikkel. Nii sõidabki Capote koos hea sõbra, tuntud kirjaniku Harper Lee-ga (Catherine Keener) Kansas City-sse lugu uurima - lootes leida ainet enda kavandatavale romaanile.
Kohapeal teeb ta tutvust mõrvajuhtumi uurijatega ning asub ka ise tõeotsinguile. Tema edu on sedavõrd suur, et ta saab lähedasteks sõpradeks isegi mõrvarite endiga ...

Täielikku tutvustust loe siit.

Sai ammu kinos vaatams käidud ja ei pidanud pettuma.Hoffman mängis tõesti hästi.Meeldis see, et tegu on tõsielusündmustel põhinev.Kurb ja mõtlema panev film.
Väike SPOILER++
++
++
Capote oli tegelt üks paras murakas/ahv, et kasutas neid vange oma raamatu tegemiseks ära.

väga hea film ... jättis väga sügava mulje ...

inimeludega manipuleerimine ... omakasupüüdlikkus ... lootus ...

ei meeldinud. esimesel korral üldse mitte. see oli nii pikk ja veniv ja tüütu. ja ok, nii hea kui see hääletoon ka ei olnud, oli see meeletult häiriv.
teist korda vaatasin, siis suhtusin juba neutraalsemalt sellesse.

V wrote:
tam wrote:ei meeldinud. esimesel korral üldse mitte. see oli nii pikk ja veniv ja tüütu. ja ok, nii hea kui see hääletoon ka ei olnud, oli see meeletult häiriv.
teist korda vaatasin, siis suhtusin juba neutraalsemalt sellesse.
mulle jääb mulje,et kõik filmid on sinu jaoks tüütud ja igavad.

arukas poiss.. :pööritus:

Üheks indikaatoriks filmi headuse määramisel on see, kui mugavalt vaataja ennast toolil tunneb. Hea linateose puhul võib istuda 4 tundi nihelemata ja aega tunnetamata. Capotet vaadates mõtlesin, et alla 2 tunnine film veel kunagi mõjunud nii pikana... Mina USA kirjanduse ajalugu ei tunne ja ei oska hinnata, kui tõetruult ja hästi Capote lugu on ekraanile toodud. Üks asi,mis meeldis, oli Truman Capote'i vastandlikkuse näitamine - see kuidas ta inimesi nahaalselt ära kasutas, pärast ise põdes ning hiljem oma saavutustega jällegi praalis. Kogu story jutustamine oli siiski liiga lohisev ja ebahuvitav. 4/10