Page 7 of 10
Posted: 25. March 2009, 06:43
by Hülss
Hea Aasta wrote:Võiks üldse ära jätta. Polegi sellist jama meile vaja.
What's your problem ?
Siis võiks juba pooled Plazas linastuvad filmid ära jätta, sest paljud neist ei vääri publikut. Terminator Salvation loodetavasti pettumust ei valmista.
Posted: 25. March 2009, 09:19
by hau
Hülss wrote:Hea Aasta wrote:Võiks üldse ära jätta. Polegi sellist jama meile vaja.
What's your problem ?
Siis võiks juba pooled Plazas linastuvad filmid ära jätta, sest paljud neist ei vääri publikut. Terminator Salvation loodetavasti pettumust ei valmista.
Jep, välja arvatud State of Play muidugi.
Posted: 25. March 2009, 12:53
by Forzelius
State of Play on püha.
Posted: 25. March 2009, 13:32
by Hülss
Hea küll, pole vaja teda nüüd igas teemas lintšida.
Posted: 25. March 2009, 15:56
by eerik
Leave "State of Play" alone, LEAVE IT ALONE!
Posted: 25. March 2009, 20:58
by Hea Aasta
Hülss wrote:Hea Aasta wrote:Võiks üldse ära jätta. Polegi sellist jama meile vaja.
What's your problem ?
Ütlen lihtsalt nii nagu on.
Milleks enam Terminaatori filme vaja? Mingi Christian Bale ei tõuse iial Arnie tasemele.
Posted: 25. March 2009, 21:08
by Spellbound
Hea Aasta wrote:Ütlen lihtsalt nii nagu on.
Milleks enam Terminaatori filme vaja? Mingi Christian Bale ei tõuse iial Arnie tasemele.
Kus kivi all see vähk siin peidus on? Miks peaks Bale suutma Arniet asendada? 2 täiesti erinevat tegelast ka ju. Ütleks, et Sam Worthington ei suudaks võibolla Arniet ületada kuigi tegelastel on jällegi teine taust.
Posted: 26. March 2009, 11:37
by DaydreamDiamond
Hea Aasta wrote:
Ütlen lihtsalt nii nagu on.
Milleks enam Terminaatori filme vaja? Mingi Christian Bale ei tõuse iial Arnie tasemele.
Kogu respekt ja puha, kuid ma ei suuda ütlemata jätta, et see on üks totramaid lauseid, mis ma siiani selles foorumis lugenud olen
Posted: 22. May 2009, 20:58
by hau
Kurat. Tundub, et see polegi nii hea kui algul oodata võis. Päris korralikult on negatiivsed reviüüsid tulnud. Nojah, McG..
Posted: 22. May 2009, 22:03
by Ronet
hau wrote:Kurat. Tundub, et see polegi nii hea kui algul oodata võis. Päris korralikult on negatiivsed reviüüsid tulnud. Nojah, McG..
Muidugi.. McG ja PG-13 Terminaator ju. :p
Posted: 22. May 2009, 23:46
by Spellbound
hau wrote:Kurat. Tundub, et see polegi nii hea kui algul oodata võis. Päris korralikult on negatiivsed reviüüsid tulnud. Nojah, McG..
Aga on ka positiivseid. Oma silm on kuningas. Ei lase ennast teiste arvamustest mõjutada enne kui nähtud.
Posted: 23. May 2009, 10:21
by Hülss
Spellbound wrote:Aga on ka positiivseid. Oma silm on kuningas. Ei lase ennast teiste arvamustest mõjutada enne kui nähtud.
Olen nõus, aga samas ei oota ma siit midagi sellist, mis Cameroni tasemeni küündiks. Peaasi, et T3'le pika puuga ära paneb.
Posted: 23. May 2009, 10:51
by Spellbound
Hülss wrote: Peaasi, et T3'le pika puuga ära paneb.
Seda minagi. Cameroni tasemele ei jõua see niikuinii, aga kui film töötab hästi seeria järjeosana ning ei ole lihtsalt kuulsuse peal liugu laskja, siis on kõik hästi. Cameronil oli oma visioon. Loodan, et McG viib filmi uuele tasemele, mis oleks lavastaja enda elemendis, mitte ei püüaks meeleheitlikult teha seda, mida tegi Cameron.
Posted: 23. May 2009, 13:16
by Hülss
Mõned inimesed Steami foorumis, kelle arvamust usaldan, ei ole paraku filmile eriti positiivseid hinnanguid andnud. Kahju, aga ära vaatan ikkagi.
Posted: 23. May 2009, 18:24
by hau
Samas jah. Eks seal peale actioni midagi muud ilmselt pole. A kui see suvi actionit tahta, siis õige valik oleks Michael Bay, sest ta on juba ammu tõestanud, et tema riist on suurem kui MäkkDžii oma. Tänapäeva actionis (kahjuks) loeb ainult see kellel on suurem kõvaketas.
http://www.worstpreviews.com/headline.p ... 84&count=0Nii et this war is won.