Filmiveeb.ee foorum

Ralf kirjutasCOLON

Soprano kirjutasCOLONParim triloogia on Lord of the Rings.

Kahju küll, aga nii see on. Kõik need Oscarid, kassatulu, production quality - LotR on nagu üks suur monoliit. Olgu The Godfather kui klassikaline tahes, tehnilise külje pealt ei tee ükski filmikolmik sõrmusele ära.

Oleneb, mida sa vaatad. Ta võib productioni poolest parem olla, kuid vaata, mis hetkel see on - 21. sajandi alguses. Godfatheri production oli 70-ndatel valdavalt. See on umbes sama, et Titanic on kõige rohkem raha sisse toonud, kuid kui inflatsiooni järgi vaadata, siis Cleopatra. Ei loe ainult kassatulu.

ISe olen hetkel kolme vahel "Matrixi" "Godfather" ja "Die hard"
Kuid pikemal kaalutlemisel võtan iga kell "Godfatheri"

See võrdleb siis filme iga triloogia enda kesksis, mitte et Rambo on sama hea kui Godfather.
Alien 3 ja Ristiisa 3 natu alahinnatud.

Ma ootan igatahes Nolani Batman 3'e, et saaks rääkida 21. sajandi parimast triloogiast.

Batman ka veits alahinnatud. Godfather 3 ikka räigelt underrated.

See graafik on mingi suvalise tüübi tehtud ja näitab tema täiesti subjektiivset arvamust.

eerik kirjutasCOLONSee graafik on mingi suvalise tüübi tehtud ja näitab tema täiesti subjektiivset arvamust.

Got a point. Kas need EW edetabelid on ka muidu ainult ühe tüübi tehtud?

Vahet ju pole. Kõiksugused edetabelid on suht lambikad.
Lihtsalt meelelahutuslik viis filme võrrelda, objektiivsus-subjektiivsus tuleb välja vaid sellest, kuivõrd suur on vahe enda arvamustega.

Selle "trilloogiameetri" koostaja enda kommentaar:

I know other movie geeks are going to have disagreements and that’s fine. And yes, I know some of these movies went more than 3 sequels, but none were ever meant to.

These are rated purely on my enjoyment level on each film and nothing else. Frankly I’m surprised by how many sequels were better than the original. And I’m not surprised that the 3rd movie is never the best.

http://danmeth.com/post/77471620/my-tri ... -geeks-are

Sorry, my bad. Järgmine kord postitan ainult objektiivseid edetabeleid.

• Nolani "Batmani" triloogia
  keskmine hinne: 9,33/10 (10-8-10)

• "Naked Guni" triloogia
  keskmine hinne: 9,33/10 (10-9-9) — ammu hinnatud, võimalik, et praegu saaks vähem punkte

• "Die Hardi" esimesed kolm osa loen ka triloogiaks, kuna neljas tehti 12 aastat hiljem ja eks see algselt ikka pidi triloogiaks jäämagi
  keskmine hinne: 9/10 (10-8-9)

• "Pirates of the Caribbean" samal põhjusel, mis eelminegi - algselt mõeldud triloogiana, aga raha saamiseks tehti juurde
  keskmine hinne: 9/10 (10-10-7)

• "Scream" 1-3, kuna pidi olema triloogia (kolmandas rõhutatakse seda teemat päris palju), aga tehti nüüd 11 aastat hiljem neljas ka otsa
  keskmine hinne: 8/10 (8-8-8)

• "Iron Mani" triloogia
  keskmine hinne: 8/10 (9-8-7)

• "Final Destination" 1-3... ei oskagi kuidagi loogiliselt põhjendada, kuidas neid triloogiana saab võtta (kuna vaevalt neil üldse plaan oli üle ühe osa teha ja pole ühe režissööri tehtud ka kõik ega midagi), aga kui oleksid ainult need kolm osa, siis võiks "Lõpp-punkti" pidada üheks tugevaimaks õudustriloogiaks
  keskmine hinne: 7,33/10 (8-7-7)

• "Hatcheti" triloogia
  keskmine hinne: 7,33/10 (7-7-8)

• "Star Warsi" juustused episoodid IV kuni VI
  keskmine hinne: 7/10 (7-7-7)

• Mööndustega ka "Friday the 13th" 4-6 ehk siis Tommy triloogia, sobivad suurepäraselt kogu frantsiisiga tutvumiseks (neljandas korralik sissejuhatus, mis võtab esimesed kolm osa kiiresti kokku ja kuuenda lõpus peaaegu et lõplik Jasoni hävitamine)
  keskmine hinne: 7/10 (7-6-8)

Tulevikus võivad lisanduda "El Mariachi" triloogia (hetkel kaks kolmest nähtud) ja peale kolmanda filmi tulemist äkki ka "The Expendables". Kunagi vaatan ehk "Ristiisad" ära, aga senikauaks häid filmielamusi.