Page 4 of 7
Posted: 27. June 2009, 16:01
by Spellbound
Vaatamata kriitikale sean sammud ikkagi kino poole, sest sellist märulit mujalt ei leia. Esimest läksin ka märuli pärast vaatama, aga polnudki nii hull. Täitsa kobe oli. Uues osas on muidugi kõike rohkem ja esimese osa kentsakused tunduvad ka suuremad olevat.
Posted: 27. June 2009, 16:29
by Jolt
Kusjuures, ka hea actioni otsijad peavad filmis pettuma, sest et seda on täpselt ühe so-so lõigu jagu, filmi keskel (või alguses? pole täpse paiknemise osas aimu, sest film käivitub ülipikalt) - mingi laohoonest alanud madistamine, mis lõppeb metsas.
Täiesti hämmastav, kuidas Michael Bay suudab - nagu kiusu pärast - kogu actioni täiesti arusaamatuks muuta. Kujutasin - keset järjekordset lahingut - ette, et tüüp tunneb vist mingit imetabast uhkust selle üle, et ainult tema ise suudab mõista kes/kus/millal/miks paikneb.
Esimene osa on minu meelest igati kompetentselt lavastatud ja jätkuvalt väga vaadatav easy breeze. Inimeste perspektiivi hoidmine lisab asjale reaalsust ning seda on hädasti vaja, kui mingid superhüper robotid mõõtu võtavad. Vahele on vaja pitkida vaid mõned korralikud üldplaanid (kõrgelt) ja ka veidi aegluubis võtteid. Ja väike sissejuhatus, võimalusel igal robotist eraldi või siis veidi pikem lõik kogu grupist, et oleks hoomatav, kes on mis kuju ja värviga. Selline oleks minu poolt koostatud retsept, esimesest osa põhjal tehtud tähelepanute alusel.
ROTF ei järginud kahjuks ühtki nendest reeglitest.
Ainus asi, mida aegluubis näeb, on Megan Foxi büst. Kuigi sellelgi pole väga viga, siis peale iga võimaliku asendi kolmekordset ülevaatamist tekib küsimus, et miks mitte ühtki neist hetkedest ei säästetud hoopis robotite paremaks kajastamiseks.
2. osas on rohkem roboteid ja nende vahel toimuvat suhtlust ning see tuleb kasuks. Kuid 4x suuremast robotite arvust on siiski väga vähe abi, kui pooled tegelased - sõna otseses mõttes - sajavad ekraanile kaks sekundit enne kriitilist lahingut.
Isegi kõrbes toimuvad võitlused on arusaamatud, sest et ikka on tegelased mingite sammaste vahele/taha/otsa ära peidetud. Lage liivaplats, HALLO?
Labasest dialoogist, maitsetutest naljadest, igasuguse peenetundelisuse puudumisest (mõtlen ntks karakterite käsitlemisel või filmi sisus, iga uut pööret on näeb vähemalt tunni jagu ette) ja rassismist ei hakka üleüldse rääkima. Lisan vaid selle, et ma nii lootsin Turturro karakteri surma, sest siis ei peaks ta ennast kolmandas osas veelgi hullemini alandama. Robotikusi on köömes, ROTF nähtu kõrval.
Posted: 28. June 2009, 02:03
by Hülss
Lugesin muljeid ja siis jõudsin Jolti omani.
Tundub et 70,- + popkorni raha jääb seekord välja käimata, aga kui pilet välja tehakse, siis lähen vaatan ära. Hindan raha praegu eriti kõrgelt, seega ehku peale kinno minema ei hakka, lootes et äkki meeldib.
Terminaator 4 polnud 70,- väärt ja vaevalt ka see on. Enne Public Enemies't ja District 9't vast oma rahadega kinno ei lähe.
Posted: 28. June 2009, 02:37
by eerik
Njah. Tartus on piletihind enam kui 2 korda odavam: 30.- EEK.

Posted: 28. June 2009, 12:28
by Jolt
I've got impact... BOOM!
Posted: 28. June 2009, 12:53
by hau
See näeb nii kohutav välja, et ma pean seda nägema. ASAP.
Posted: 28. June 2009, 14:46
by LiveForThis
Kahju, 1. osa oli täpselt nii palju actionirikas ja ameerikalik, et asjaga sai rahule jääda, kuid järg tundub liialt ülepaisutatud olevat.
Aga kinno on ikka minek.

Posted: 29. June 2009, 20:19
by eerik
Nädalaga on IMDb-s hinnang kukkunud 1.2 võrra (7.9 -> 6.7). Langus on küll tavaline aga ootamatult kiire... Muidu langes 0.1 või 0.2 päevas, kuid päev peale USA esilinastust lausa 0.5 võrra.

Posted: 29. June 2009, 20:48
by Luc
Pidi ikka suur pettumus olema siis.
Posted: 29. June 2009, 22:25
by eerik
No shit, Sherlock.
Posted: 30. June 2009, 18:31
by eerik
Ma tegelikult tahaks teada, mida Trash filmist arvas?
Lugesin muidu Michael Bay ametlikku foorumit. Seal on TDK maha tegemine sumbuma hakanud ning käsile on võetud üks märtsis esilinastunud ligi 3 tunnine R-piiranguga film, mis nende arvates on "täielik läbikukkumine". Huvitavad inimesed...

Posted: 30. June 2009, 23:43
by Trash
eerik wrote:Ma tegelikult tahaks teada, mida Trash filmist arvas?
Härra ei oska veel midagi arvata, film nägemata seoses pideva ajapuudusega mis takistab kinno jõudmist nii, et täna juba 3 kord nihkus edasi võimalus minna vaatama. Lootused muidugi kõrged ei ole ega olnud ka enna mõnede negatiivsete arvustuste pealiskaudset uurimist. Esimene film oli nii mõneski mõttes perfektne ja seda suuresti tänu aurale ja kui isegi filmi enese kvaliteedis võidakse järele jõuda, siis kogu ümbritsevat fiili nagunii ei loo, autod muutusid ju robotiteks juba ammu ära. Aga vaatan kindlasti.
Posted: 06. July 2009, 13:25
by hau
Michael Bay'l on eriline oskus panna inimest tundma piinlikust läbi selle, mida ta näeb ekraanilt. This is some good ol' bullshit.
Huumor oli kohutav.
Actionist ei saanud mitte sittagi aru.
baylik kaamera liikumine ajas vahepeal pea ringi käima.
Tyrese Gibsonist vist ei piisanud ja et film meeldiks ka mustanahalistele oli vaja teha kaks vägagi suurt osa mängivad stereotüüpset neegerrobotit.
Lihtsalt väga halb ema-tegelane.
Film nägi välja nagu üks pikk reklaam. Mitte ainult product placementi poolest vaid see oli filmitud ka nagu üks glorious reklaam.
Transformers heaven? You gotta be fuckin kiddin with me.
Ja Ameerika (ja sõjaväe) ülistamine.
ühesõnaga- America, FUCK YEAH! Comin to save the motherfuckin world yeah!
Posted: 08. July 2009, 11:54
by Hea Aasta
Jumala eest, ärge mingil juhul seda vaadake! Ma lihtsalt ei mõista selle filmi meeletut edu piletikassas. Rämps ju.
Ühesõnaga, teete endale teene, kui jätate heaga selle Transformersite filmi vaatamata.
Posted: 09. July 2009, 10:46
by Rain
Tundub, et film just kõige parem pole - kinno minek!
