Filmiveeb.ee foorum

Minu arvamus kattub peaaegu täielikult Pixie`ga. mõne koha peal ütleks et isegi naersin mõned sekundid aga kordadgi kõht kõveras naerust ei olnud, ei ütleks et mul huumorist puudu jääks sest enamus komöödiad on sõprusringkonnas just minu arvates kõige naljakamad, samal ajal kui teisel muigavad olen mina laua all... : )
Film ise muidu väga hea aga ootused olid vist liiga kõrgel ja jäi kuidagi mürglitühjaks.

Aga annaks siiski 7/10

PS: minagi kavatsen peagi seda uuesti vaadata ja eks siis paistab kas mu arvamus on muutund.

2/10

Ainus naljakas koht oli see, kuidas oli üritatud mike taissoni sitta näitlemist võimalikult palju varjata. saatja ja puha : )

Vaatasin nüüd uuesti ja film oli kõvasti parem. Itsitasin ja irvasin kergelt pihku. Haip on raugenud ja ehk sellepärast see oligi teistkordsel vaatamisel nauditavam.
Loodan siiralt, et järg jääb tõesti viimaseks.

Oeh.. igav lugu, ebanaljakad naljad ja vananend poksija e. kokkuvõttes nõrk film.
H: 4/10 ( Teisel katsel)

Seoses saabuva teise osaga otsustasin esimese ära vaadata.
Kuna ma tausta ja muud promo ei teadnud, siis ei olnud ootused kõrged ja jäin komöödiaga rahule.
Nagu juba eelnevalt öeldud wtf-kohti jätkus ja twiste oli filmis piisavalt.
Müstiline kui palju jõuab ühe ööga ära teha !
Alan oli terve filmi kandev roll.

Loodetavasti ei käkita teist osa ära.

Korralik 8/10

Kunagi sai vaadatud ja niipalju kui ma mäletan siis ka nagu päris täielikult ootusi ei täitnud. Ei saa öelda, et ei oleks olnud naljakas vms aga hype oli umbes, et mingi epikhilaarious asi. Seda ta ei olnud (vähemalt mitte minu jaoks). Okei film oli. 2. osa vaataks ikkagi.

mingi 7/10

Ma ei saa aru,mis oli siin naljakat?Tiiger läks kaotsi?
Mnul oli kogu seda filmi piinlik vaadata(nagu Võsapetsi)

Srry kuid ma ei arva sellest filmist midagi.
Väga,väga halb film,kuigi pean tunnistama hästi tehtud 6/10

thargun kirjutasCOLONVäga,väga halb film,kuigi pean tunnistama hästi tehtud 6/10

Täielik oksüümoron.

mõtlen selle all ,et vahet pole kui profilt film tethud on,sitt on sitt, võid küll selle kuldset värvi värvida, aga see ei muuda olemust.
Võsapets ju ka väga hästi ja profilt tehtud

Ainuke, mida ma sellest filmist mäletan, on see, et umbes poole pealt vaatasin ma selle fast forwardiga lõpuni, lootuses et tuleb midagi paremat. Ei tulnud. Võib-olla on mu huumorisoon umbes või on mul midagi muud viga, aga minu arust oli see lihtsalt nii kuradi andetu film, et isegi kiirvaatamisele kulunud ajast hakkas kahju.

thargun kirjutasCOLONmõtlen selle all ,et vahet pole kui profilt film tethud on,sitt on sitt, võid küll selle kuldset värvi värvida, aga see ei muuda olemust.
Võsapets ju ka väga hästi ja profilt tehtud

Arvan, et eerik mõtles seda, et kui film on läbinisti sitt, siis anda 6/10 on "kerge" liialdus. 6 on üle keskmise hinnang.

thargun peab "hästi tehtud" all silmas ilmselt ainult tehnilist/visuaalset poolt, kuid filmi "tegemise" juurde käib ka stsenaarium ja režii. Kui need on nii halvad, et piinlik on vaadata, siis ei saa ju film olla hästi tehtud. 6/10 oleks ka sellises olukorras muidugi liialdus.

okei minu viga,ma suht uus siin alles. 6/10 pärast hunnikut õllet,2/10 hommikul pärast õllet ja 1 punni annan teostuse eest,ja teise tiigri eest

Hea film. Mõnusad dialoogid, huvitavad tegelaskujud. Alan oli veidralt naljakas, Phil was cute. Satuti huvitavatesse olukordadesse. Head loovalikud. Üks korralik komöödia. 9/10

Kõik need aastad olen pidanud haipi kuulama ja selline film siis ongi? "Pohmakas" on räigelt ülehinnatud. Halb film ei ole, aga isegi "hea" oleks selle kohta palju öelda. Keskpärane at best. Olematu huumor, võib-olla ainult mõned pisut naljakamad hetked kogu filmi peale. Galifianakis on raskelt mõttetu.