Page 15 of 24

Posted: 27. July 2008, 21:45
by Ralf
Kindlasti tambite mu poriloigu põhja selle eest, kuid minu meelest võiks Macaulay Culkin mõnda villainit mängida, kasvõi The Riddlerit. Ta saaks psühhopaadi rolliga ideaalselt hakkama ja ta näeb niigi creepy välja.

Deadshot'i armusin ma "Batman: Gotham Knighti" vaadates. Leidsin YouTube'is ühe video, kus seda lõiku natuke kokkuvõtlikumal kujul ja "Thunderstrucki" saatel vaadata saab. Deadshot'i välimus ja olek on kõik spot-on ja kui teda valitaks mängima õige näitleja, võiks tema ja Batmani vaheline keemia väga terav olla.

Posted: 27. July 2008, 21:49
by hau
Makalai karjäär vajab boosti küll. ASAP.

Posted: 27. July 2008, 21:56
by Ralf
Teeme siis ära! :D

Image

Image

Deadshot võiks olla Batmani otsene vaenlane, kellega tal on otsast lõpuni väga straight-forward konfliktid, samas kui The Riddler on tegelane kes tema üle telefonitoru teisest otsast irvitab.

Posted: 27. July 2008, 22:14
by eerik
Ralf wrote:Ma küll ei taha, et Schumacheri või Burtoni filmides nähtud pahalasi uuesti kasutatakse. Uut verd on vaja.

Nagu ma siin hiljuti ühes postituses mainisin, siis Nolan tahabki järgmises filmis kasutada varem ekraniseerimata pahalisi.

Posted: 27. July 2008, 22:37
by Priit
Black Mask ftw!

Posted: 27. July 2008, 22:39
by Ralf
rezpekt wrote:
Ralf wrote:Ma küll ei taha, et Schumacheri või Burtoni filmides nähtud pahalasi uuesti kasutatakse. Uut verd on vaja.

Nagu ma siin hiljuti ühes postituses mainisin, siis Nolan tahabki järgmises filmis kasutada varem ekraniseerimata pahalisi.

Hea teada. Nolan ikka teab, mida teeb. Kuna igal pool jälle Catwomanist, Pingviinist (tean, et Nolan on tema vastu) ja The Riddlerist räägitakse siis olid luulud, et vahest näeb ühte neist jälle.

Black Mask on hea mõte. :idee:

Posted: 27. July 2008, 22:52
by hau
Niipalju on uusi ja huvitavaid tegelasi ja vanu, keda tahaks uuena näha, aga tuleb arvestada, et tegelikult jäi Jokeri lugu pooleli ja Nolan oli kindlasti plaaninud teda ka kolmandasse filmi. Denti surm peaks olema ametlik, sest lõpustseenides näitas, kuidas Gordon avalikkusele rääkis Denti surmast vms. Ja Batmani enda story-ark jäi ka pooleli, sest ta otsustas võtta süü enda peale ja hakata põgenikuks. TDK andis umbes samapalju materjali järgmiseks osaks nagu Begins andis TDK'ks. See, et Reese teab, kes Batman on peaks kindlasti järgmises filmis kajastuma. Ja nüüd kui Rachel on manalateel on vaja ka uut naistegelast. Ei tahaks uskuda, et nii suure kaliibriga film koosneb puhtalt meestegelastest. Wayne'il ilmselt aega uue pruta leidmiseks pole ja ma ei tea väga paljusid naistegelasi Batmani universumis, nii et ma julgen uskuda, et Nolan heastab Halle Berry patu.

Posted: 27. July 2008, 23:33
by Cagefactor
See film ei lähe mul peast. Tahaks uuesti seda vaadata, aga kuradima plaza tõstis hindu :'( :'(

Posted: 27. July 2008, 23:38
by lostinthemist
Piletihinnad on ju praegu ikka samad?
Päeval 70.- ja õhtutel 120.- ?

Järgmises Batmani filmis ma eelistaksin ka näha uusi villain'e, kes pole teleekraanil olnud.

Posted: 27. July 2008, 23:42
by Cagefactor
varem oli 60 krooni, ja soodustusega 55. See teeb tervelt 15 krooni vahet! Tundub väike summa, aga natuke mõeldes selle peale saad aru et see ei ole nii.

Järgmises filmis tahaks jah uusi villaneid, ja loodame et see ei tule halvem kui TDK, ja loodetavasti veel parem.

Posted: 28. July 2008, 01:19
by LauraOlen
hau wrote:Niipalju on uusi ja huvitavaid tegelasi ja vanu, keda tahaks uuena näha, aga tuleb arvestada, et tegelikult jäi Jokeri lugu pooleli ja Nolan oli kindlasti plaaninud teda ka kolmandasse filmi.


Aga oletame, et Heath poleks surnud. TDK menu oleks olnud sama.
Kas nad oleksidki teinud lõputult järgesid kuni ideid jätkuks ja publikut oleks? Ma ei mõtle ''Disaster movie'' publikut, ma mõtlen sellist väga suurt rahvamassi fänne nagu praegu ikka.

Täiesti lõpp kui vinge oleks olnud kui oleks olnud TDK'l ka kolme osaline saaga nagu POTC'il ning siis oleks villain vahetunud.

Posted: 28. July 2008, 06:24
by Hülss
See pole ju täiesti välistatud, et Ledgeriga kolmanda filmi tarbeks mõned stseenid üles võeti. Võibolla näeb Harley Quinn'i kolmandas, kes maksab Jokeri eest kätte (oletades, et ta kukkus). Ja hau'ga olen täiesti nõus Catwoman'i osas, sest uut naistegelast on kindlasti vaja. Michelle Pfeiffer meeldis mulle väga selles rollis ja kindlasti oleks huvitav näha kuidas Nolan teda kujutaks. Halle Berry rikkus tegelase maine ära, see tuleb kahtlemata heastada.

Ja võimalus on ka see, et Two-Face naaseb, sest tema surm ei näinud mulle küll raudkindlana välja. Münt lendas tema elu kasuks, aga hõberaha muidugi elusid ei päästa kukkumisest. Aaron Eckhart avaldas ka ise soovi kolmandas osas üles astuda. TDK lõpp jäi väga häguseks, seega saab oletada siin nii mõndagi. Siin on üks teooria, mis tundus väga huvitav...

In the space of time between TDK and the sequel, Mr.Reese has been murdered. By who? Do you remember the cop that The Joker kills in the hospital before talking with Harvey? Well, it seems that a familiar of the cop blames Reese for his death because when the body is found the police thinks he has died because of the hospital explosion. Of course there are only a few "pieces" of the cop found and he is identified by his DNA, nobody knows Joker shot him before the explosion. The cop familiar thinks that the hospital exploded because Reese went to TV to tell everybody Batman's identity, and Joker, to stop him, made all the "I'm going to destroy an hospital if the guy doesn't die in 60 minutes" thing. Reese was an intelligent guy, he discovered Batman's identity, "the great riddle". And had very little moral and much ambition, he tried to blackmail B.Wayne. Well, it seems that there is somebody more intelligent and with less morals in his family, his brother, Edward Reese (Mr.Reese-Mysteries). After he knows about his brother's murder, it seems that he is really pissed off and already has some people to blame for it: First, all the family of the cop is brutally killed by him. The only clue is a riddle sent to the police (obviously at the beginning nobody knows anything about who could be the murderer, who is Edward Reese, his brother, and all the back story that will be revealed in the movie later). The police and Batman start to investigate. Edward Reese, using a fake name, Edward Nygma, blames the police too for don't doing his job right stopping The Joker before the hospital "incident" and for the death of his brother, so he will "play" with them too with his riddles. But his ultimate objectives are two, the principal cause, in his opinion, of the death of his brother: Batman and The Joker. This seems to have been written before Heath Ledgers death, so in this initial script, Joker was very important in the movie, being one of The Riddler's objectives. I don't know if Nolan will recast The Joker or will finally not include him on the story . What do you think? It seems they (Nolan brothers) had everything planned from the beginning and Coleman Reese was a more important character than what anybody thought.

Posted: 28. July 2008, 12:27
by LiveForThis
See oleks tegelikult päris hea 3-nda osa materjal muideks ;-)
Kuigi jah Jokkeri rollis ei taha küll mitte kedagi teist näha peale Ledgeri,keda ka enam meie hulgas ei ole.

Siis oleks 3-as film nagu vägikaikavedu Batmani ja Riddleri vahel.Juhul kui see üldse käiku läheb

Posted: 28. July 2008, 12:40
by eerik
LauraOlen wrote:Täiesti lõpp kui vinge oleks olnud kui oleks olnud TDK'l ka kolme osaline saaga nagu POTC'il ning siis oleks villain vahetunud.

Ei oleks üldse vinge.

Posted: 28. July 2008, 12:46
by Ralf
Veel üks Batmani film Nolanilt ja uus LotR ongi olemas.