Filmiveeb.ee foorum

Ralf kirjutasCOLON

Kickflick kirjutasCOLON

snufffy kirjutasCOLONkommentaare lugedes tundub et jätan kinno minemata & sõbranna ütles kah et mõtetu film , niiet .

Word! Ma ka mõtetuid filme ei vaata, mõttetutele viskan ikka vahel pilgu peale ...

Samas pean nentima, et täna hommikul vaadatud "House of the Dead" oli nii halb, et sellest kirjutamisel tundub õigekirja kasutamine lausa üleliigne pingutus.

House of the deadis oli tähtsaim see ,et sa oskaksid hispaania keelt.
ISLA DE MUERTA=SURNUTE SAAR .tõsiselt kui lollid saavad inimesed olla.

eerik kirjutasCOLON

Forza kirjutasCOLONJa tema naljad olid ainsad, mis filmile 5/10 päästis.

Oled mõnele filmile üldse alla viie punkti ka andnud?

Uuendus: filmipäeviku andmete järgi 4 korral 113 isegi oled.

omfg kui kopp ees mul sust on juba. Pöörita oma silmi kellelegi teisele.

Käisin vaatamas seda ja rahast hakkas nii kahju nagu ei ühegi teise filmi puhul mida olen vaadanud. Pole küll ühtegi teist Elm Streeti osa näinud, aga originaal peab loogiliselt võttes parem olema.

Kinos oli mingi grupp põhikooliealisi õpilasi, kes naersid pea iga kord kui Freddyt näidati ja teda mainiti ja iga kord kui ta kellegi tappis.

päris hea õudukas oli..

Michael Bay võiks horrori žanrist eemale hoida.
Kui kuulsin, et ilma Englundita reboot tehakse.. olin suht pissed. Englund jääb alati Freddyks. Ootused filmi suhtes puudusid ja seetõttu ei vaadanud seda filmi kriitilise pilguga. Meeldis, et castiti Gallner ja Cassidy (mõlemad näitlejad juba mõnda aega sümpatiseerinud). Kahju, et tänapäeva eriefektid õudukaid rikuvad. Puudub see 'toores' fiil. - 4/10

vaadates algist ja nüüd seda siis unenäod domineerivad mõlemas see on hea ja vana hea lapsepõlve õudukas, aga freddy stoori oli boooring..

Pidin siis filmipood.ee raames uuesti üle kaema ning hinne ikka sama:

5

d4ncestyle kirjutasCOLONvaadates algist ja nüüd seda siis unenäod domineerivad mõlemas see on hea ja vana hea lapsepõlve õudukas, aga freddy stoori oli boooring..

Üllataval kombel suutis härra Haley oma karakteri minu silmis välja mängida, ehkki algeline idee panna see mees pearolli, polnud just kõige lootustandvam. Nõustun, et originaalne Freddy oleks toonud rohkem rõõmupisaraid.
Lootust kasvatades, pidin selle sama kiiresti purustama ning peale seda kui kinolina mustaks tõmbas. Olles truu algsele seeriale, ei kahetse oma piletiraha. Lõplikult kannatas kogu konseptsioon põhielementide solkimise all.. Freddy the gardener? cmon

OT: Stenile: South Park'il on 1 osa mida sõber mulle näitas, alapealkirjaga Insheepsion vms ja seal on ka Freddy. Ta on puulõhkuja :D:D aga SP tegijad arvavad ka et tema on parim unenäo tegelane

karvakasvanud freddy.. hea osa oli

somebody ordered a pizza

Ma ikka lootsin, et mingisugustki originaalsust on sisse toodud, aga ei. Hästi küll ei mäleta, aga vist oli üksühele vanast filmist üle tõmmatud sisu. Ja nagu ikka ameerikamaal, kõik uksed, kust on vaja sisse murda on alati mugavalt klaasruudukestega ;)

3/10

Tõeline pask . Silmad lihtsalt vajusid filmi vaatamise ajal kinni ja ülimalt igav oli & peale vaatamist hakkas mul lausa ajast kahju
No ma ei saa aru , miks on vaja teha selliseid filme ,kui on olemas igati tasemel originaalid ?

Friday the 13th'i ja Elm Streeti uusversioonid olid mõlemad väga lamedad. Kui originaal on ikka hirmutavam, siis peab midagi väga valesti olema. Täielik ebaõnnestumine, samas kui 84. aasta Elm street on suurepärane.