2. leht 2-st
PostitatudCOLON 16. Jaanuar 2009, 00:21
Postitas Soprano
Forza kirjutasCOLONNo üks tuleneb teisest ju. Kui on sitt raamat, siis on ka sitt film.
Raamat polnud sitt.
PostitatudCOLON 16. Jaanuar 2009, 00:24
Postitas Forzelius
Polegi väitnud seda. Lihtsalt, et siis ei võta ma seda kui reaalset raamatut, vaid kui fiktsiooni rohkem.
PostitatudCOLON 16. Jaanuar 2009, 00:29
Postitas eerik
Sel aastal ka nagunii "Püha Tõnu kiusamist" ei valita ja saadetakse mingi "Vasha" või "Pangarööv".
PostitatudCOLON 16. Jaanuar 2009, 00:32
Postitas hau
Ega ei imesta. Püha Tõnu tundub liiga arthouse Oscarite jaoks. Rohkem festivalifilm.
PostitatudCOLON 16. Jaanuar 2009, 00:36
Postitas eerik
"Lumekuninganna" tuleb rohkem art house film, ma usun. Aga noh, see esilinastub nagunii detsembri lõpp või üldse 2010 algus.
PostitatudCOLON 16. Jaanuar 2009, 01:41
Postitas Hülss
Nice, siin on väike vaidlus käinud vahepeal.
Lisaks veel omalt poolt, et igat Eesti filmi tuleb vaadata kui
filmi, mitte kui
Eesti filmi. Mina Olin Siin oli vaadatav ja kui hinnete üle hakata vaidlema, siis sellised punktid nagu 8 ja 9 ei tohiks üldse kõne alla tulla, aga
to each his own.
Standard puudub, ütleme ausalt. Teatud žanrid või teatud tüüpi lood ei ole siin riigis ennast veel mugavalt sisse võtnud. See võtab aega. Nimetage näiteks mõni Eesti õudusfilm ?
Mida rohkem filme tehakse seda parem, sest siis kerkib üldine tase. Tulevikus hakkame kindlasti osavamaid ja usutavamaid filme nägema selles kategoorias. Eelkõige loodan, et suureneb
julgete noorte näitlejate osakaal, kes suudaksid seda tüüpi lugusid õnnestunult ette kanda. Viimase põhjusel kannatas ka Mina Olin Siin, sest oli näha, et hoiti ennast tagasi või siis puudus piisav kogemus.
See, et meie filme osaleb aina rohkem mitmetel festivalidel ja toovad sealt ka vahel auhindu koju, näitab, et asi liigub õiges suunas.