"Pimeduse rüütel" purustas rekordeid

hullmees · Post by **hullmees** » 24. July 2008, 12:26

koomiksi järgi tehtud filmid on saast. tüüpiline hollywoodi kõnts.
Ja mind ei koti kas see on ta viimane film v mitte. Ma ei kavatse kumbagi vaadata :))

hau · Post by **hau** » 24. July 2008, 12:33

hullmees wrote:koomiksi järgi tehtud filmid on saast. tüüpiline hollywoodi kõnts.
Ja mind ei koti kas see on ta viimane film v mitte. Ma ei kavatse kumbagi vaadata

Zinera · Post by **Zinera** » 24. July 2008, 12:49

hau wrote:
hullmees wrote:koomiksi järgi tehtud filmid on saast. tüüpiline hollywoodi kõnts.
Ja mind ei koti kas see on ta viimane film v mitte. Ma ei kavatse kumbagi vaadata

mkmk, mina vaidleks vastu, see ei ole saast, vaid lihtsalt see ei ole sinu maitse, nii et ära ära siis vaata :))

. Mulle igaljuhul enamus koomiksi järgi tehtud filme meeldivad - sellised fantaasiaküllased ja vähemalt on mingi sisugi - kangelaste ja kurikaelte võitlused on ju enamus filmide alus. .. :pööritus:

hau · Post by **hau** » 24. July 2008, 12:54

hullmees wrote:koomiksi järgi tehtud filmid on saast. tüüpiline hollywoodi kõnts.
Ja mind ei koti kas see on ta viimane film v mitte. Ma ei kavatse kumbagi vaadata

Arvutimängude järgi tehtud filmid on mega häääääääääd.

Priit · Post by **Priit** » 24. July 2008, 12:56

hullmees wrote:koomiksi järgi tehtud filmid on saast. tüüpiline hollywoodi kõnts.
Ja mind ei koti kas see on ta viimane film v mitte. Ma ei kavatse kumbagi vaadata

Ja videomängu järgi tehtud film on originaalsuse tipp ja meistriteos. Jep.

hullmees · Post by **hullmees** » 24. July 2008, 13:43

sellepärast Hollywood selliseid filme teebki, et sulle meeldib. Nad tahavad raha.
Hollywoodi filmide kvaliteet on aga enamasti null.

Forzelius · Post by **Forzelius** » 24. July 2008, 13:51

Jeps, sama siin. Golden-age'i filmid on need kõige kõntsamad minu arust. Hollywoodis on midagi head ka ikkagi - Epic Movie, Who's Your Caddy ja ei maksa unustada Final Fantasy seeriat..

hullmees · Post by **hullmees** » 24. July 2008, 14:16

Forza wrote:Jeps, sama siin. Golden-age'i filmid on need kõige kõntsamad minu arust. Hollywoodis on midagi head ka ikkagi - Epic Movie, Who's Your Caddy ja ei maksa unustada Final Fantasy seeriat..

ma saan aru küll et sa mind mõnitad ja mina ütlesn sulle et käi persse. Idioot oled. FF ei ole Ameerika film

icheckmovies · Post by **Ralf** » 24. July 2008, 14:20

Koomiksifilme tehakse seepärast, et on palju huvitavat materjali, mida mõne kindla koomiksi fännide rõõmuks kinolinale tuua. Viimaste aastate jooksul on esinenud palju näiteid sellest, kui värvikaid fantaasiamaailmu on võimalik koomiksiadaptatsioonidega luua. Ei suuda mina meenutada ühtegi koomiksifilmi (võib-olla "Batman & Robin" ja "Superman Returns"), mis mulle kohe üldse meeldinud poleks. "Hellboy" pakub Guillermo del Toro maitsekat teravust fantaasiažanris, "Batman Begins" ja "The Dark Knight" täiesti uut ja professionaalset "generatsiooni" Batmani filmiuniversumis, "Sin City" (võib-olla on natuke labane selle kohta koomiksifilm öelda, aga meh) stiilset visuaalset lähenemist ja film noiri - the list goes on and on.

Seega mõtle natuke, hullmees, enne kui nii karme ja kindlaid sõnu hakkad loopima. On's "The Dark Knight" siis selline kõnts, et kohe IMDb edetabelis esimesel kohal? Koomiksifilmid võivad olla suunatud eelkõige teismelistele, kuid filmikunstis ei pruugi nad jääda sugugi alla originaalfilmidele. "The Dark Knight" näiteks ei ole ainult superkangelase film, vaid ka heist movie ja sealjuures veel suurepärane... see saab minu jaoks kinnitust täna õhtal. ;-)

hullmees · Post by **hullmees** » 24. July 2008, 14:28

Filmide mõte võib hea olla, aga filmid ise on lihtsalt mõtetuid stseene täis. Need on filmid, mis on tehtud, et raha sisse tuua, aga mitte selleks et teha meisterlik linateos.

Hülss · Post by **Hülss** » 24. July 2008, 14:32

hullmees wrote:Filmide mõte võib hea olla, aga filmid ise on lihtsalt mõtetuid stseene täis. Need on filmid, mis on tehtud, et raha sisse tuua, aga mitte selleks et teha meisterlik linateos.

Mõtetuid stseene täis ? Päris huvitav argument. Sind on nurka surutud, anna alla loll loom. :))

eerik · Post by **eerik** » 24. July 2008, 14:33

Jep, teemaarendus, tegelaskujude arendus, dialoog jms. on täiesti mõttetu jama!

Forzelius · Post by **Forzelius** » 24. July 2008, 14:45

Soovitan ette vaadata, hullmees. Sellise suhtumisega sa kaua siin käima ei hakka!

hullmees · Post by **hullmees** » 24. July 2008, 14:51

arvad, et mind huvitab? Kõik niikuinii räägivad kõiges mulle vastu

Hülss · Post by **Hülss** » 24. July 2008, 14:54

hullmees wrote:arvad, et mind huvitab? Kõik niikuinii räägivad kõiges mulle vastu

No siis võid ju sama hästi pillid kokku pakkida ja teele asuda. ;)