Filmiveeb.ee foorum

A-Rühm
Alfred Hitchcock Esitleb

X-Files
CSI:Miami
Imelaps Malcolm



_____________

Imelaps Malcolm. Totaalne nõmedus!

A-Rühm
Alfred Hitchcock Esitleb
CSI:Miami

X-Files maha... Paranoiamaania on muidu tore asi, aga seal esitatud ideed ei olnud mitte ainult tobedad, vaid tobedad selle kõige halvemas mõttes. Lisaks mandus seriaal lõpuks selleni, et üritati lihtsalt leida kõige jõledamaid meetodeid,kuidas kedagi tappa.

Alfred Hitchcock Esitleb
CSI:Miami






______________


A- Rühm läks maha...esiteks seda leierdatakse nii palju ja teiseks see on nii haige sari. Mingi neli selli päästavad maailma vms...ta-ta-ta-taaa, ta-ta-taa ja a-rühm on kohal...jube nõme. Ja kaklused on ka haledad.

CSI:Miami





Ma siis eemaldasin Alfred Hitchcock Esitleb. Tegelikult polnudki ta nii eriline imo...

We have a winner. Tegelikult polegi ühtegi põhjust, miks Miami ei peaks võitma...

noh CSI Miami on jah suht hea sari.mind häirib ainult üks faktor siin sarjas... see on üks kriminalistidest...see blondi peaga naine, kes koguaeg naeratab ja teeb vastikut peenikest häält. no ma lihtsalt ei talu seda!!!!! see on minu jaoks nii häiriv lihtsalt kui igas osas on tal suur irve näol ja siis kui ta veel räägib... jube närvi ajab. seepärast ma eelistasingi rohkem CSI:Kriminaliste vaadata.

Ma lootsingi, et just see sari võidab

Lõpuks ühel kõrvaldamise-mängul ka võitja ja üks neist, keda arvasingi.
Üsna korraliku sarjaga üldiselt tegu, ent ma koguaeg naeran Horatio peale - tal on lihtsalt sellised koomilised mannerismid (nt. vaatab kellegiga rääkides lauset lõpetades alati maha ja paneb episoodi lõppedes päikeseprillid ette).

Forza kirjutasCOLONWe have a winner. Tegelikult polegi ühtegi põhjust, miks Miami ei peaks võitma...

Välja arvatud David Caruso muidugi.

p4cman kirjutasCOLON

Forza kirjutasCOLONWe have a winner. Tegelikult polegi ühtegi põhjust, miks Miami ei peaks võitma...

Välja arvatud David Caruso muidugi.

Tegelikult ei ole temal ka mitte midagi viga...