Filmiveeb.ee foorum

Koomikat jagus:P :lol:

Nagu juba eespool öeldi: naljad olid kuidagi poolikud. Lisaks sellele, et neid vähevõitu oli. Kui eelmise osa puhul sain näiteks mina ise naerda ka selliste kohtade üle milles pilatavid teosed näinud polnud (8 Mile, Signs) siis seekord jäi palju kohti ikka väga magedaks... Lisamiinus: kui 3 esimest pilasid üldlaastus erinevate harude õudukaid (teenslashereid esimeses, kummitusemaju teises ja grudgenäitsikut kolmandas) siis uusim kordas põhimõtteliselt kolmandat (grudge ja isegi tulnukad). Oleks tegijad filmi näiteks "Saw"i järgi joondanud oleks tõenäoliselt hulga parem tulnud (mida IMO üpris veenvalt demonstreerib filmi algus).
Lühidalt: ehkki mitmeid meeldivaid cameosid oli (näiteks Pullman kes ise "Grudge"'is allahüppamise stseeni esitas või Electra kes esimeses jaos IIRC esimene ohver oli) on antud osa sarja nõrgemas pooles. 4/10

Grudge on stiilinimi (kas just kõige õigem nimetus, aga enam kui korral on seda silma hakanud) nende Aasia pikkade-mustade-juustega-naiskummitus-mis-kätte-maksab õudukate laine jaoks. "Ju-on" a.k.a. "Grudge" pani täpse olemuse (loe: kummituse motivatsiooni mis praktiliselt kõikides selle žanri filmides eksisteerib) lihtsalt sõnadesse (jutt siis tollest filmi algul olnud tekstist mis täpsustas mida "ju-on" endast täpselt kujutab).
Ehk teisisõnu: spetsiifiliseks minnes pilati SM 3s tõesti "Ring"i, aga "Ring" ning 4. osa "Grudge" kuuluvad samasse klassi. Erinevalt 1/2/3st osast mis võtsid täiesti erinevaid õudukate alamžanreid ette ;)

mõni hea naeru koht ikka oli, aga muidu suht igav. Ootasin midagi paremat

Eelmised osad olid palju-palju paremad. Selles filmis näis kõik nii kokku pressitud ja naljad olid suht magedad. Loodame, et SM 5-te ei tehta.

4/10.

Ei lähe mu lemmikfilmide nimekirja. Seotus parodeeritavate filmide vahel tundus olema kuidagi väga kunstlik ja üleminekud kohati järsud. Esimesed kaks olid selles osas paremad. Viited teistele filmidele suladusid paremini sisse. Fekaal- ja oksehuumor leidis muidugi ka oma koha. Tõsi küll, teise osa algusstseenis pakutut see ei ületanud.
Leslie Nielsenit sai rohkem näha kui ma iialgi tahtnud oleks.
3/10

Robert kirjutasCOLONEelmised osad olid palju-palju paremad. Selles filmis näis kõik nii kokku pressitud ja naljad olid suht magedad. Loodame, et SM 5-te ei tehta.
4/10.

Kahjuks tehakse kyll...

Film oli tõesti nõrgemapoolsem ja sellist ühtsemat storyt, nagu esimeses osas, kokku ei saadud. Samas sai tunduvalt rohkem naerdud, kui enamiku muude komöödiate puhul, mis senini sel aastal nähtud, ja igav ka ei hakanud. Nad oleksid võinud ainult pisut suurema filmivaliku endale pilamiseks ette võtta(tõsist kraami on ju lademes). Talutav 6/10.

Vanemad osad olid paremad, küllap oli parem Screami pealt maha teha, kui nüüd War of the Worldi pealt. ;)

Pidin pettuma. Teistele osadele jäi kõvasti alla.
Enam pold tobenaljaks, nüüd oli aint tobe.
Mõni koht ajas naerma,kuid rohkemat selle filmi juures ei old.
5/10

Forza kirjutasCOLON

Robert kirjutasCOLONEelmised osad olid palju-palju paremad. Selles filmis näis kõik nii kokku pressitud ja naljad olid suht magedad. Loodame, et SM 5-te ei tehta.
4/10.

Kahjuks tehakse kyll...

Ei usu.. Vaadake ise:



Seal ülevalpool kirjutatud: The fourth and final chapter of the triology.

Seega, Scary Movie 4 pidi viimane olema.. Kui just keegi ahvist teine režisöör ei hakka tegema järjekordset kõige lahjemat osa: Scary Movie 5.

http://www.imdb.com/title/tt0795461/ !

See ahvist režissöör on jälle David Zucker.

vysnap007 kirjutasCOLON Samas on seal The fourth and final chapter of the triology.

Triloogias on ju ainult 3 osa, seega minu arusaam oli, et yritati lihtsalt 1 "humoorikas" repliik postrile saada, correct me if I'm wrong ...

Naljaks oli küll:D

Esimest korda vaadates tundus halb aga kui teist korda vaatasin tundus parem kui kolmas osa.

Saw Villain: Tell me you didn't catch anything.
Zoltar: No, it's cool. She said she was a virgin.
Saw Villain: [sighs] We are so fucked.



8/10