2. leht 3-st
PostitatudCOLON 12. Oktoober 2006, 19:26
Postitas asunsiin
Kusjuures nägi küll, kõik see kõnnak ja välimus. Ülimalt hitlerlik. Endale meeldib kõige rohkem esimene film, sest seal on kõige rohkem raamatu põhjal tehtud. Kui raamatut poleks enne lugenud, siis arvatavasti meeldiks kas kolmas või neljas kõige rohkem.
PostitatudCOLON 07. November 2006, 08:58
Postitas radcliffe
väga hea raamat, parim...olen lugenud nii raamatud kui näinud mittmeid kordi seda filmi...üks mu raudne lemmik

PostitatudCOLON 29. November 2006, 18:51
Postitas suslike
kui ma esimest korda seda filmi vaatasin siis tundus jama natuke,
aga kui raamatu läbi lugesin ja siis filmi vaatasin oli juba parem millegipärast,
kõige mõnusam koht on see kui harry lendab selle hippogriffiga, seal on lihtsalt mega hea muusika,
kindlasti on nende kolme tegelaste näitlemine edenenud,võrreldes 2 esimese filmiga:D
PostitatudCOLON 30. Juuli 2007, 14:26
Postitas reeta
ma pole näinud seda

kuid vägaväga tahaks
kas teate siis võimalust sellleks? kinodes enam ju ei näita? ja telekasse ei ilmu ka vict nii pea?
PostitatudCOLON 30. Juuli 2007, 17:04
Postitas Ralf
Pakun, et sel aastal võib Kanal2 seda näidata küll, kuna kaks esimest filmi on nad juba ära näidanud ja kuna kolmas just mitte väga hiljuti ei linastunud, siis poleks midagi imestada, kui nad lähiajal selle ära kavatsevad näidata. Täpsemalt teada saamiseks võid Kanal2'le
kirja saata nad on üldiselt väga vastutulelikud.
PostitatudCOLON 27. Juuli 2009, 16:20
Postitas Forzelius
PostitatudCOLON 24. Detsember 2009, 00:01
Postitas Ralf
JazZ- kirjutasCOLONRalf kirjutasCOLON"Final Fantasy" fänn, kes pidas kolmandat Harry Potteri filmi seeria sitimaks (wrong!)?
Whaaat up? Ootan põnevusega õiget vastust, sest selle näol selgub tõenäoliselt ka mu tr00 soulmate. "Azkaban'i vangi" raamat oli, imo, seeria parim, aga film see-eest kõige juram.
Ilmselt ei olnud filmis ajaga mängimise nüansid nii kenasti välja joonistatud kui raamatus. Libahundilembelise inimesena nägi Lupin hundikujul ka veidi tobe välja, ehkki too stseen oli väga pingeline. Ma ei ütleks, et "Prisoner of Azkaban" nüüd teiste Potteri filmidega võrreldes eriline kunstiteos on (nagu paljud väidavad), kuid ei ütleks, et ülejäänutest nõrgem. Raamat oli siiski tunduvalt parem.
PS. See bussipeatükk (kuidas seda bussi nimetatigi?) oli üks filmiseeria halvimaid stseene.
PostitatudCOLON 24. Detsember 2009, 00:12
Postitas JazZ-
Ralf kirjutasCOLONPS. See bussipeatükk (kuidas seda bussi nimetatigi?) oli üks filmiseeria halvimaid stseene.
See oli Rüütlibuss (kusjuures, üks teatud pikamaa buss, millega sõitmist endal aeg-ajalt ette tuleb, meenutab mulle oma äkiliste hüpete ja kolksatustega kohutavalt Rüütlibussi.)
Anyways, see stseen filmis oli tõesti freakin' idiootne.
(Kui ma kunagi pisut rohkem mõtteid koondada suudan, siis kirjutan siia veel, mis "Azkaban'i vangi" filmis freakin' idiootne oli.)
PostitatudCOLON 24. Detsember 2009, 00:18
Postitas Jolt
Mnjaa, aga igaüks - kes suudab need filmid lõpuni vaadata - oskab välja tuua mingeid täiesti idiootseid hetki, kõigist osadest. Ma olen päri, et kolmas raamat on seeria parim, kuid kolmas film ei ole kindlasti kõige halvem. Esimesed kaks on ikka täielikud lastefilmid, kolmandas on hoopis mõnusama atmosfääriga. Cuaron andis seeriale palju tumedama ja asjalikuma spinni. Sealt edasi on iga järgnev osa paraku järjest halvemaks läinud. Raamatud olid pikemad ja seega tuli veel rohkem välja lõigata ning filmid läksid seetõttu püsivalt absurdsemaks. Viimast pole isegi vaadata viitsinud.
PostitatudCOLON 24. Detsember 2009, 00:36
Postitas JazZ-
Jolt kirjutasCOLONEsimesed kaks on ikka täielikud lastefilmid, kolmandas on hoopis mõnusama atmosfääriga. Cuaron andis seeriale palju tumedama ja asjalikuma spinni.
Esimesed kaks raamatut olid ju ka samamoodi siiski rohkem lasteraamatud.
Üks külgi, mis mind kolmanda filmi juures häiris, oligi just see tume atmosfäär, sest raamatus polnud kõik veel pooltki nii masekaz, kui filmis tundus. (Potteri filme on mul üldse väga raske hinnata nende kriteeriumite järgi, mille järgi üldiselt filme hinnatakse. Põhimäärajaks selle juures, kas nad mulle meeldivad või mitte, on saanud see, kui suures osas on nad kokku langenud minu kujutluspildiga
raamatu õhkkonnast ja sündmustikust.)
PostitatudCOLON 24. Detsember 2009, 00:38
Postitas Ralf
Rowlingule võib ju tegelikult au anda, et ta ei unustanud neid raamatuid kirjutades kordagi, et Harry on puberteedieas teismeline ja see "hormoonielement" oli väga kenasti hilisematesse osadesse põimitud (algas see minu jaoks siis neljandas). Mõnes mõttes oli kolmandas osas juhtunu Potteri kui tegelase jaoks isegi nn rite of passage.
PostitatudCOLON 24. Detsember 2009, 01:32
Postitas JazZ-
Forza kirjutasCOLONnormaalne, aga teine ja esimene olid paremad
Forza kirjutasCOLONeerik kirjutasCOLONKolmas film on seeria parim

Jaaa siinkohal tuleb tunnustada "Azkabani vangist" läbi käinud ideed, et mineviku ja oleviku mina kokku puutuda ei tohi. Forza läheks küll enda mineviku-minaga päris ränka vastuollu ja Forza vs. Forza oleks ikka "olukord üsna jõhker see pilt."
PostitatudCOLON 24. Detsember 2009, 01:37
Postitas Forzelius
haha, ma tahaks ka seda näha kusjuures
PostitatudCOLON 01. Jaanuar 2010, 20:49
Postitas JazZ-
Kuna "Mis film hetkel käib" teema kustutati ära, siis tuleb leppida siia kirjutamisega. Nii, et praegu käib "Azkabani vang". Kõva.
Nüüd tuleb mulle meelde, miks see film nii ebasümpaatne oli. Nende (ma ei ole päris kindel, kes konkreetselt selle eest vastutav on) arusaam heast huumorist on lihtsalt nii freeeaking idiootne. FOR REAL!
+olen enda pere üle väga uhke:
-"Kes see oli, surmasööja vä?"
Mina: "Hhhhh, dementor."
Siinkohal tsiteeriks Robin'it "HIMYM'ist"- Really??? Yeah, I'm the jerk.
PostitatudCOLON 24. Aprill 2010, 14:23
Postitas snufffy
väga hea film tõesti , meeldib rohkem kui esimene , kuid vähem kui teine
