Page 2 of 3

Posted: 12. October 2006, 19:26
by asunsiin
Kusjuures nägi küll, kõik see kõnnak ja välimus. Ülimalt hitlerlik. Endale meeldib kõige rohkem esimene film, sest seal on kõige rohkem raamatu põhjal tehtud. Kui raamatut poleks enne lugenud, siis arvatavasti meeldiks kas kolmas või neljas kõige rohkem.

Posted: 07. November 2006, 08:58
by radcliffe
väga hea raamat, parim...olen lugenud nii raamatud kui näinud mittmeid kordi seda filmi...üks mu raudne lemmik :))

Posted: 29. November 2006, 18:51
by suslike
kui ma esimest korda seda filmi vaatasin siis tundus jama natuke,
aga kui raamatu läbi lugesin ja siis filmi vaatasin oli juba parem millegipärast,
kõige mõnusam koht on see kui harry lendab selle hippogriffiga, seal on lihtsalt mega hea muusika,
kindlasti on nende kolme tegelaste näitlemine edenenud,võrreldes 2 esimese filmiga:D

Posted: 30. July 2007, 14:26
by reeta
ma pole näinud seda :( kuid vägaväga tahaks
kas teate siis võimalust sellleks? kinodes enam ju ei näita? ja telekasse ei ilmu ka vict nii pea?

Posted: 30. July 2007, 17:04
by Ralf
Pakun, et sel aastal võib Kanal2 seda näidata küll, kuna kaks esimest filmi on nad juba ära näidanud ja kuna kolmas just mitte väga hiljuti ei linastunud, siis poleks midagi imestada, kui nad lähiajal selle ära kavatsevad näidata. Täpsemalt teada saamiseks võid Kanal2'le kirja saata nad on üldiselt väga vastutulelikud.

Posted: 27. July 2009, 16:20
by Forzelius

Posted: 24. December 2009, 00:01
by Ralf
JazZ- wrote:
Ralf wrote:"Final Fantasy" fänn, kes pidas kolmandat Harry Potteri filmi seeria sitimaks (wrong!)?


Whaaat up? Ootan põnevusega õiget vastust, sest selle näol selgub tõenäoliselt ka mu tr00 soulmate. "Azkaban'i vangi" raamat oli, imo, seeria parim, aga film see-eest kõige juram.

Ilmselt ei olnud filmis ajaga mängimise nüansid nii kenasti välja joonistatud kui raamatus. Libahundilembelise inimesena nägi Lupin hundikujul ka veidi tobe välja, ehkki too stseen oli väga pingeline. Ma ei ütleks, et "Prisoner of Azkaban" nüüd teiste Potteri filmidega võrreldes eriline kunstiteos on (nagu paljud väidavad), kuid ei ütleks, et ülejäänutest nõrgem. Raamat oli siiski tunduvalt parem.

PS. See bussipeatükk (kuidas seda bussi nimetatigi?) oli üks filmiseeria halvimaid stseene.

Posted: 24. December 2009, 00:12
by JazZ-
Ralf wrote:PS. See bussipeatükk (kuidas seda bussi nimetatigi?) oli üks filmiseeria halvimaid stseene.


See oli Rüütlibuss (kusjuures, üks teatud pikamaa buss, millega sõitmist endal aeg-ajalt ette tuleb, meenutab mulle oma äkiliste hüpete ja kolksatustega kohutavalt Rüütlibussi.)
Anyways, see stseen filmis oli tõesti freakin' idiootne.
(Kui ma kunagi pisut rohkem mõtteid koondada suudan, siis kirjutan siia veel, mis "Azkaban'i vangi" filmis freakin' idiootne oli.)

Posted: 24. December 2009, 00:18
by Jolt
Mnjaa, aga igaüks - kes suudab need filmid lõpuni vaadata - oskab välja tuua mingeid täiesti idiootseid hetki, kõigist osadest. Ma olen päri, et kolmas raamat on seeria parim, kuid kolmas film ei ole kindlasti kõige halvem. Esimesed kaks on ikka täielikud lastefilmid, kolmandas on hoopis mõnusama atmosfääriga. Cuaron andis seeriale palju tumedama ja asjalikuma spinni. Sealt edasi on iga järgnev osa paraku järjest halvemaks läinud. Raamatud olid pikemad ja seega tuli veel rohkem välja lõigata ning filmid läksid seetõttu püsivalt absurdsemaks. Viimast pole isegi vaadata viitsinud.

Posted: 24. December 2009, 00:36
by JazZ-
Jolt wrote:Esimesed kaks on ikka täielikud lastefilmid, kolmandas on hoopis mõnusama atmosfääriga. Cuaron andis seeriale palju tumedama ja asjalikuma spinni.


Esimesed kaks raamatut olid ju ka samamoodi siiski rohkem lasteraamatud.
Üks külgi, mis mind kolmanda filmi juures häiris, oligi just see tume atmosfäär, sest raamatus polnud kõik veel pooltki nii masekaz, kui filmis tundus. (Potteri filme on mul üldse väga raske hinnata nende kriteeriumite järgi, mille järgi üldiselt filme hinnatakse. Põhimäärajaks selle juures, kas nad mulle meeldivad või mitte, on saanud see, kui suures osas on nad kokku langenud minu kujutluspildiga raamatu õhkkonnast ja sündmustikust.)

Posted: 24. December 2009, 00:38
by Ralf
Rowlingule võib ju tegelikult au anda, et ta ei unustanud neid raamatuid kirjutades kordagi, et Harry on puberteedieas teismeline ja see "hormoonielement" oli väga kenasti hilisematesse osadesse põimitud (algas see minu jaoks siis neljandas). Mõnes mõttes oli kolmandas osas juhtunu Potteri kui tegelase jaoks isegi nn rite of passage.

Posted: 24. December 2009, 01:32
by JazZ-
Forza wrote:normaalne, aga teine ja esimene olid paremad

Forza wrote:
eerik wrote:Kolmas film on seeria parim :!:


Jaaa siinkohal tuleb tunnustada "Azkabani vangist" läbi käinud ideed, et mineviku ja oleviku mina kokku puutuda ei tohi. Forza läheks küll enda mineviku-minaga päris ränka vastuollu ja Forza vs. Forza oleks ikka "olukord üsna jõhker see pilt."

Posted: 24. December 2009, 01:37
by Forzelius
haha, ma tahaks ka seda näha kusjuures

Posted: 01. January 2010, 20:49
by JazZ-
Kuna "Mis film hetkel käib" teema kustutati ära, siis tuleb leppida siia kirjutamisega. Nii, et praegu käib "Azkabani vang". Kõva.

Nüüd tuleb mulle meelde, miks see film nii ebasümpaatne oli. Nende (ma ei ole päris kindel, kes konkreetselt selle eest vastutav on) arusaam heast huumorist on lihtsalt nii freeeaking idiootne. FOR REAL!

+olen enda pere üle väga uhke:
-"Kes see oli, surmasööja vä?"
Mina: "Hhhhh, dementor."
Siinkohal tsiteeriks Robin'it "HIMYM'ist"- Really??? Yeah, I'm the jerk.

Posted: 24. April 2010, 14:23
by snufffy
väga hea film tõesti , meeldib rohkem kui esimene , kuid vähem kui teine :D