[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 2401: Undefined array key "PAGE_TITLE_NUMBER"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4201: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3076)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4201: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3076)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4201: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3076)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4201: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3076)
Filmiveeb.ee foorum • Batman -
2. leht 2-st

Re: Batman

PostitatudCOLON 28. Märts 2012, 15:25
Postitas Spellbound
Behold
Spoiler :
Pilt
and
Spoiler :
Pilt

Re: Batman

PostitatudCOLON 28. Märts 2012, 19:30
Postitas brixxx
Rain kirjutasCOLONEelkõige hinnatakse näitlejat ikka tema karakteri, mitte välimuse järgi.
Ma hindan mõlemat, aga mulle ei meeldinud ka NIcolase kehastatud karakter Jokker.

Re: Batman

PostitatudCOLON 29. Märts 2012, 03:36
Postitas adi
Suure Keatoni Batmani austajana tunnistan ka mina et, Ledgeri Jokker on parim paha tänapäeva koomiksifilmides. Päris nii "jack oli halb jokker" äärmusesse ma laskuks. Suurepärane paha oli ka tema. Tsekka uuesti üle.

Re: Batman

PostitatudCOLON 29. Märts 2012, 10:08
Postitas brixxx
adi kirjutasCOLONSuure Keatoni Batmani austajana tunnistan ka mina et, Ledgeri Jokker on parim paha tänapäeva koomiksifilmides. Päris nii "jack oli halb jokker" äärmusesse ma laskuks. Suurepärane paha oli ka tema. Tsekka uuesti üle.
Ei saa öelda, et Nicolson oli halb Jokker, aga enne olin vaadanud ''The Dark Knight'' ning ''Batman''is tundus Jokker liiga huumorikas ja skisofreeniline, et Ledgeri vaoshoitud ja salapärane hullus sobis mulle paremini.

Re: Batman

PostitatudCOLON 09. Juuli 2012, 20:54
Postitas Zinera
3/10

Nicholsoni Jokker oli küll päris palju rõõmsapoolsem ja esineja tüüp, siiski Heath Ledgeri nägemus meeldis rohkem. Keatoni Batman on samuti elavam ja rohkem lõbutseja, Tim Burton on filmi lisanud just selle, mis pimedas linnas olla võiks. Kuid kahjuks on see kõik nii igav..mõttetud dialoogid ja lihtsalt halb visioon sellest koomiksikangelasest.

Re: Batman

PostitatudCOLON 10. Juuli 2012, 00:16
Postitas P2ppin
Peale Nolani filme ei suuda enam neid vanu versiooni üldse vaadata. Esimene veel enamvähem, aga peale seda ikka käib kolinal allamäge.

naer@brixxi filmi kriteeriumid.

Re: Batman

PostitatudCOLON 10. Juuli 2012, 00:24
Postitas Ralf
brixxx kirjutasCOLON
adi kirjutasCOLONSuure Keatoni Batmani austajana tunnistan ka mina et, Ledgeri Jokker on parim paha tänapäeva koomiksifilmides. Päris nii "jack oli halb jokker" äärmusesse ma laskuks. Suurepärane paha oli ka tema. Tsekka uuesti üle.
''Batman''is tundus Jokker liiga huumorikas ja skisofreeniline, et Ledgeri vaoshoitud ja salapärane hullus sobis mulle paremini.
Jajah, Ledgeri Joker ei olnud üldse humoorikas ja skisofreeniline?

Re: Batman

PostitatudCOLON 25. Märts 2016, 16:12
Postitas Rasmus
Nojah, realismile otseselt ei panustata, aga hea film sellegipoolest. Burtoni režii sobib siia valatult. Hea Batman, hea Jokker, meeldivalt lineaarne lugu. Ajale küllalt hästi vastu pidanud. 8/10
brixxx kirjutasCOLONNicolsoni Joker meeldis ainult selle tõttu rohkem, et ta filmi jooksul võttis vahel meigi ära
Võib-olla sain mina millestki valesti aru, aga olen üsna kindel, et Nicholsoni Jokkeri puhul oli hoopis see valge nägu meigivaba versioon ja Spellboundi lingitud välimus nõudis puudrit või midagi seesugust. Nolani visioon oli seega täpselt vastupidine.