EM 2008
ModeraatorCOLON Meeskond
- mad3in3stonia
- Sõrmuste Isand

- PostitusiCOLON 348
- LiitunudCOLON 04. Jaanuar 2008, 23:21
- AsukohtCOLON Helsingi
-
Storm
- Bond, James Bond

- PostitusiCOLON 732
- LiitunudCOLON 28. Detsember 2005, 19:42
- AsukohtCOLON Tartu
Forza kirjutasCOLON Esimesed 70 minutit domineeris Saksamaa absoluutselt...
Esimesed 70 minutit??? Saksama domineering lõppes enne esimest poolaega nii 10-15 minutit ning 2. veerandaeg algas enamvähem sama koha pealt, kus esimene oli pooleli jäänud, ehk siis Portugali pressinguga. Kuid jah, see Saksamaa 3. värav...(Oot, kas ma olen õigesti aru saanud, et kui tekib selline olukord, et kohtunik ei vilista viga, mis tegelikult toimus, siis "keegi" jälgib seda videokordusest ja saab siis kas ebakorrektse kohtuniku käitumise korral tema karistuse tühistada või just vastupidiselt vea ikkagi ära määrata?) Ma ei suuda ainult uskuda, kuidas Pepe suutis peaga nii perfektse palli mööda lüüa
Legalize IT!
Tagantjärgi otsust ei muudeta, ükskõik mida kordus ei näita. Mina näen asja niimoodi, et kui mees ikkagi ei kukkunud, siis ikka polnud vilistamist väärt viga, jalgpall on siiski kontaktiga mäng (tahame või ei), absurd oleks iga tõuklemist vilistada.Storm kirjutasCOLON(Oot, kas ma olen õigesti aru saanud, et kui tekib selline olukord, et kohtunik ei vilista viga, mis tegelikult toimus, siis "keegi" jälgib seda videokordusest ja saab siis kas ebakorrektse kohtuniku käitumise korral tema karistuse tühistada või just vastupidiselt vea ikkagi ära määrata?)
So, where's the Cannes Film Festival being held this year?
-
Storm
- Bond, James Bond

- PostitusiCOLON 732
- LiitunudCOLON 28. Detsember 2005, 19:42
- AsukohtCOLON Tartu
Ok, mul lihtsalt oli kuskilt kõrva jäänud, nagu oleks selline reegel tehtud, aga ok. Tõesti igat tõuklemist ei tasu veaks vilistada, aga tolles situatsioonis lükkas ründaja selgelt kaitse lihtsalt situatsioonist välja, mille muidu oleks arvatavasti kaitsnud. Aga see selleks.Kidd kirjutasCOLONTagantjärgi otsust ei muudeta, ükskõik mida kordus ei näita. Mina näen asja niimoodi, et kui mees ikkagi ei kukkunud, siis ikka polnud vilistamist väärt viga, jalgpall on siiski kontaktiga mäng (tahame või ei), absurd oleks iga tõuklemist vilistada.
Kuid mida on teinud jälle Türgi!! Uskumatu. Selles mõttes, et kui saada värav ~1 minutit enne lisaaja lõppu 0-1 kaotusseisust on ikka vaimselt väga kõva saavutus. Et mitte murduda, kuna oldi nii kaua vastupidanuna ja hästi lisaaega mängitud ja siis värav saada, aga veel lõpus see tahtmine ja jõud võtta, et värav lüüa. SUPER. Nagu üks kommentaatoritest hästi ütles, et ega Türgi seda väravat enne lüüa tahagi, kui nad kaotusseisus on ja kus tuleb endast kõik anda. Kuigi jah Horvaatial olid mõned üksikud päris head võimalused olen lõpptulemuse üle rõõmus.
Viimati muutis 1, Storm, muudetud 21 korda kokku.
Legalize IT!
- mad3in3stonia
- Sõrmuste Isand

- PostitusiCOLON 348
- LiitunudCOLON 04. Jaanuar 2008, 23:21
- AsukohtCOLON Helsingi
Täitsa hull mäng. Peale Horvaatia väravat ma hoidsin juba näppu Turn Off nupu peal, et saaks käbe magama, sest mitu korda olin selle vastasseisu ajal juba silma kinni lasknud - AGA EI, Türklased enne väravat ei löö kui nad on jäänud kaotusseisu ja sellegi löövad nad kõige viimasel rünnakul.
Ja Rüstü on beast.
Ja Rüstü on beast.
kurat, mäng oli juba põhimõtteliselt läbi ja türgi lõi alles siis värava. hullem twist oli sees, ma hakkasin ka juba kerra tõmbama ja äkki laksti viigis. Kõige parem on see, et lõpus tegid türklased penaltitega veel ära ka. Ma ei oleks taht Horvaatia peatreeneri nahas olla see aeg

EDIT: aa jah rüstü oli ka päris julm, peale saatuslikuks osutunud viga võttis end kokku ja päris julmalt kaitses. Harvad on need juhud, kui väravavaht suudab sellise penalti ära kaitsta, mis talle otse sülle ei lenda.
EDIT: aa jah rüstü oli ka päris julm, peale saatuslikuks osutunud viga võttis end kokku ja päris julmalt kaitses. Harvad on need juhud, kui väravavaht suudab sellise penalti ära kaitsta, mis talle otse sülle ei lenda.




