Gotham

[Rain]

Gotham
Gotham (2014)

Gothami linn on tuttav igale ulmefännile, kes on mingilgi moel kokku puutunud DC Comicsi kõige suurtemate ja kurikuulsamate kurjategijate ja kangelastega, nagu näiteks seda on Batman, Catwoman, the Riddler või the Joker. Seriaal räägibki loo politseiniku James Gordoni ülestõusust korrumpeerunud ja kurjuse äärel kõikuvas Gothami linnas, kust saavad alguse nii eelmainitud, kui ka teisedki kurikaelad ja rahvaväelased. Kuid Gordoni jaoks saab kõik see alguse vaid ühest mõrvast... Bruce Wayne'i (tulevase Batmani) vanemate mõrvast, kui Gordon annab viimasele lubaduse õiglus jalule seada ning leida tema vanemate mõrvar.

Loe täielikku tutvustust siit

[DaydreamDiamond]

Early Buzz: Fox’s Batman Prequel ‘Gotham’ Lives Up to the Hype

[ruut]

Nagu oli...ja ei olnudka. Kohatihakkas vastu osade tegelasteliigne "koomilisus", näiteks

Spoiler :

Kassnaine ei sobinud küll eriti kuhugi oma ronimiste ja nende hipster-gogglesitega

. Samas aga

Spoiler :

Pingviin, Riddler, Joker...kõik olid väga lahedalt olemas.Fakt, et Riddler töötab GCPDs on üpriski huvitav ning jään ootama, mis sellest saab.

Kohati tundus veits odavana kogu see asi, aga edasi vaatan ikka, sest noh, Batman.

[Spellbound]

Nagu esimese treileri järgi kartsin, siis ongi sarjal odav TV digitaalne look.

Esimene osa ise oli hea. Mitte suurepärane, aga hea. Näitlejad on sobivalt valitud. Gordonit kehastav mees meenutab Russell Crowe'i (mitte aktsendi pärast). Episoodi kulgemine ja tempo mõjus huvitavalt ning tahaks seetõttu veel vaadata. Dialoog oli kohati liiga ekspositisiooni täis - me teame neid tegelasi, ei ole vaja korrutada üle ja kui on väga vaja, siis võiksid tegelaste paika panemised väljenduda rohkem pildis endas.

Catgirl ei sobinud üldse. Rikkus sarja tõsist tooni. Ma ei taha üldse uskuda, et Catwoman oli lapsena kassilik plika Gothami katustel ja kui oligi koomiksite järgi nii (ei tea, pole lugenud), siis ei seedi ikka. Natuke sunnitud on kogu see "noored pahad enne suuri tegusid" idee, aga eks 2. episood ütleb juba kindlalt ära, kuidas sari kulgema hakkab. Pakun, et episoodiline mõrvalugu/kuritegu, mille taamal pulbitseb Wayne'i vanemate mõrv ja iga juhtumiga on seotud kaudselt mingi tulevane suur kurikael.

Spoiler :

Kus Jokker oli? Mõrvar?

[Ronet]

Spoiler :

Kus Jokker oli? Mõrvar?

Spoiler :

Tal oli mingi esinemisproov selles Fish Mooney klubis.

See digitaalne linn oligi suurimaks pinnuks silmas. Nagu oleks seda BBC Copper'it vaadanud vms. Ei näinud kuigi autentne välja.

[Jolt]

Spoiler :

Kus Jokker oli? Mõrvar?

Spoiler :

Tal oli mingi esinemisproov selles Fish Mooney klubis.

Spoiler :

Olen aru saanud pigem nii, et Joken on esimese hooaja long tease. Igas osas on mingi karakter, kes idees võiks olla Joker... ja ehk siis järgmisel hooajal paistab, kes neist reaalselt Joker on. Esimese osa, mida ma näinud pole, puhul peaks selleks olema jah, tõesti to stand-up koomik. Kas nad kõik on koomikud või käiakse kogu Jokeri saamislugude kaleidoskoop läbi, ei oska öelda. Teine variant oleks lahedam, tho.

Sarja pole muidu vaadanud ja hetkel pole ka plaanis vaadata, samadel põhjustel mille üle siingi nurisete. Trailerites näeb kõik nii neetult made-for-tv välja ja dialoog tundub pehmelt öeldes rabe. Just sellise selge kvaliteedivahe pärast filmidega pidasingi pikka aega tv'd nõrgemaks meediumiks. Hetkel on ammu juba käimas tele kuldaeg ja õnneks on häid sarju vaatamiseks võtta liiga mitu, et peaks Gothamiga üleüldse algust tegema.
Kui vastukaja on eriti üheselt positiivne võin mõistagi ümber mõelda.

[LiveForThis]

Kohati liiga lihtne ja kohati isegi väga tihe. Siis jälle lendab kõik väga kiirelt kiirustatud pudruks ja seejärel toimib kõik taas, nagu poleks midagi juhtunud. Karakteriarendused kannatavad kõige enam. Ainukesed legitiimsed tegelased tunduvad olevat Gordon ja Fish Mooney, mingil määral ka Pingu-poiss. Potentsiaali on kohutavalt.

Juba ainuüksi teist episoodi vaadates tekkis väga palju mõtteid, et kuidas nad hakkavad igast Batmani lore`i igale poole sisse toppima, aga noh minu mõteteks need jäidki, sest praeguse kahe episoodi põhjal võib öelda, et selles sarjas tegeletakse rohkem üksteisele ägeduse kattevarju all noogutamisega, kui reaalselt tiheda ja pingelise sisulise arendusega, tegelastest rääkimata.

Potentsiaali aga on, isegi suht palju. Nii et ma loodan, et asi läheb liiga nod`i põhisest fan fiction`ist veelgi sügavamaks, tumedamaks ja ägedamaks (huumor ja süngus käsikäes).

Ja kes kurat sellele Cat`ile põsepuna ja huulepulka peale lajatab? Ma saan aru, et on vaja nunnu tirts publikule võimalikult meeldivaks muuta, aga see on juba absurdne. Kui juba teatud elemendid hüppavad seriaali enda kontekstist välja, siis on asi juba nati murettekitav.

Teine asi, mis mind kohati häirib, on see ajaperioodide segamine - kohati nagu 70ndate stiil ja kohati nagu tavaline moderne elu. Ühel hetkel see mix töötab ja teisel hetkel jälle üldse mitte. Lohakus?

Spoiler :

Siis kui Pingu-poiss Gothamist jalga lasi, hääletas ta end mingile täiesti tavalisele modernsele ümarale maasturile ja hetk tagasi sõitsid Gothami mendid ringi julmalt 80ndate masinatega.

[ruut]

Teine asi, mis mind kohati häirib, on see ajaperioodide segamine - kohati nagu 70ndate stiil ja kohati nagu tavaline moderne elu. Ühel hetkel see mix töötab ja teisel hetkel jälle üldse mitte. Lohakus?

Gotham (linn).

[LiveForThis]

Teine asi, mis mind kohati häirib, on see ajaperioodide segamine - kohati nagu 70ndate stiil ja kohati nagu tavaline moderne elu. Ühel hetkel see mix töötab ja teisel hetkel jälle üldse mitte. Lohakus?

Gotham (linn).

Ja? Ja edasi...?

[ruut]

See oligi kogu vastus. Linna eripära.

[LiveForThis]

Sedand nüüd küll, et Gothami eripäraks ongi ajastute kokkusulamine ning linn ei paiknegi kindlas meile omases ajas ja kohas, aga just see minu arvates kohati üldse ei tööta. Hetkel mõjub kogu mix nii häirivalt tobedana kui ka igati sobilikuna. Tasakaal on paigast ära.

[ruut]

Teate, kolm episoodi hiljem on Gotham mulle meeldima hakanud. Gordon-Bullock tandem on muhe, nende vahel on hea keemia, Pingu kasvamist on huvitav jälgida. Isegi selle kohati kaheldava kvaliteediga olen ära harjunud. Eks siin ja seal on kohti, mis panevad pead vangutama, aga üleüldine vibe on mõnus.

[Ronet]

Teate, kolm episoodi hiljem on Gotham mulle meeldima hakanud. Gordon-Bullock tandem on muhe, nende vahel on hea keemia, Pingu kasvamist on huvitav jälgida. Isegi selle kohati kaheldava kvaliteediga olen ära harjunud. Eks siin ja seal on kohti, mis panevad pead vangutama, aga üleüldine vibe on mõnus.

Eks ma ootan kui mingi tosin episoodi on väljas ja siis proovin edasi vaadata.
Arrow jätsin ka alguses pooleli ja hiljem võtsin uuesti ette.

[Spellbound]

Teate, kolm episoodi hiljem on Gotham mulle meeldima hakanud. Gordon-Bullock tandem on muhe, nende vahel on hea keemia, Pingu kasvamist on huvitav jälgida. Isegi selle kohati kaheldava kvaliteediga olen ära harjunud. Eks siin ja seal on kohti, mis panevad pead vangutama, aga üleüldine vibe on mõnus.

Eks ma ootan kui mingi tosin episoodi on väljas ja siis proovin edasi vaadata.
Arrow jätsin ka alguses pooleli ja hiljem võtsin uuesti ette.

Ma jätsin kõikuva kvaliteedi pärast Agents of S.H.I.E.L.D.'i pooleli, aga nüüd räägitakse, et on muutunud väga heaks, Arrow puhul oli sama olukord. Samas on hea nii avastada, et sari on väärt edasi vaatamist.

[LiveForThis]

Hetkeseisuga tundub, et "Gotham" jääbki selle mini-villian per episode struktuuri juurde. See ei ole iseenesest halb, aga ausalt öeldes on kõik senised pahalased üsna kahvatud olnud. Ja eks nad on kehvad ainult seetõttu, et neid nii kiiresti ja lühidalt Gothamis kasvava korruptsiooni ja kriminaalsuse keskele loobitakse. See on praegu põhiline, mis meelehärmi tekitab. Silma paistab raisatud aeg ja potentsiaal.
Aga kõik muu, Gordoni ja Bullocki partnerlus, maffiabosside ja nende vahel ujuvate minibosside võimuvõitlus, korruptsioon ja muu säärane langus on üsna efektne. See kõik on muidugi üsna lihtsalt esitatud, aga oma lihtsuses on Gothami eluolu igati ponks vaatemäng. Väikese Wayne`i, Gordoni ja Pingu areng on senini olnud üsnagi rahuldustpakkuv.

Suht okei on siis minu praeguseks hinnanguks.