78. leht 149-st
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 20:17
Postitas eerik
Mind huvitab, milline stuudio Kill Bill 3 "endale võtab". Kill Bill vol.1 ja Kill Bill vol.2 eraldi filmidena kuuluvad Disneyle. Kui Tarantino The Whole Bloody Affairi ühel hetkel valmis saab siis see kuuluks Weinsteinile ning viimane on parasjagu pankrotti minemas...
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 20:29
Postitas Forzelius
See oli kah artiklis üks probleemidest ju.
Ja Jolt, ei pea olema suur lavastaja, et järgesid teha. PTA on selgesõnaliselt öelnud, et tema järgesid (oma) filmidele ei tee ning ta kvalifitseerub sellesse kategooriasse küll.
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 20:36
Postitas Max89
eerik kirjutasCOLONLäbi Acme jõuavad lähiajal Eesti kinodesse veel ka:
Extract
Daybreakers
The Men Who Stare At Goats
Brothers
Filmi Extract võiks küll vaadata.
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 20:44
Postitas hau
Mu pärast võib QT lehmasitta ka filmida ja ma vaataks seda suurima entusiasmiga.
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 20:48
Postitas hau
Sellised nimed nagu QT või PTA (isegi kui ta teeks) või kasvõi Coenid ei tee järgesid nendel eesmärkidel, mille pärast stuudiod neid teevad, ehk cashmoney.
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 21:06
Postitas KiiZ
30ndate gangsterifilm/spaghetti western ja peale seda Kill Bill 3- ma olen sellise asjaga väga rahul. Old school gangsterivärki ootan isegi rohkem, sest kui teha spaghetti western, siis eriti trippy või anda kõvasti Tarantino touchi juurde, sest see žanr oma piiratud võimalustega on omal ajal niigi ära tehtud. Samas kui teha midagi Kill Bill vol kahe esimese poole sarnast, siis ma oleks küll sillas. Just see westernlik osa meeldibki Kill Billist mulle kõige rohkem.
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 21:20
Postitas Jolt
Järje tegemine pole muidugi mingi automaatne viide kellegi suursugusest filmiväntamise oskusest, hetke remake/sequalide/prequalide ülevoolu arvestades pigem vastupidi. Värk ongi täpselt selles mida hau ütles, QT puhul poleks see mingi lambikas järg.
Asi on selles, et kui QT hakkab filmi kirjutama siis tal kasvab värk alati novelli mõõtu välja. Ja see tähendab, et liiga suur hulk kraami jääb alati filmimata - isegi ta 2,5 runtime'i puhul. Niisiis, mingis mõttes pole ükski tema film kunagi nii terviklik kui võiks. Ma tahan kordki näha, et ta saaks kogu oma fantaasia tselluloidile ka. Vot.
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 21:25
Postitas Forzelius
jep, see oleks eriline järg. ja ma ei välista varianti, et ta mõlemaid teeb. lihtsalt tahan, et ta selle lääneterni ära kinnitaks juba. kannatamatus. ehk suudaks toda žanri noorte hulgas popimaks kah teha.
PostitatudCOLON 05. Oktoober 2009, 23:09
Postitas hau
Forza kirjutasCOLONjep, see oleks eriline järg. ja ma ei välista varianti, et ta mõlemaid teeb. lihtsalt tahan, et ta selle lääneterni ära kinnitaks juba. kannatamatus. ehk suudaks toda ¾anri noorte hulgas popimaks kah teha.
lääneterni?...................................................................................
oh i get it now. gooooooooood one. you are a really special boy.
PostitatudCOLON 06. Oktoober 2009, 21:29
Postitas Spellbound
Üks võimsamaid esitusi filmist, mis on creepy as hell:
http://www.youtube.com/watch?v=Zfo7rtxO ... re=related
Mõnikord hakkavad suvalised stseenid peas kummitama. Isegi kui pole filmi väga kaua aega näinud
PostitatudCOLON 08. Oktoober 2009, 09:38
Postitas DaydreamDiamond
http://movies.yahoo.com/movie/1809961111/video/15958459
The Imaginarium of Doctor Parnassus. Jällegi kindel kinolaks ilmselt.
PostitatudCOLON 08. Oktoober 2009, 18:04
Postitas Ronet
PostitatudCOLON 09. Oktoober 2009, 02:11
Postitas Soprano
PostitatudCOLON 11. Oktoober 2009, 12:39
Postitas Defexer
Wrong Turn 3 tuli siis välja, ega ma sellest midagi head ei oota.
PostitatudCOLON 11. Oktoober 2009, 14:59
Postitas Rain
Heh, ma täna ka kuskilt teada seda, ei tea kas see on hea ka...?
