Page 78 of 149
Posted: 05. October 2009, 20:17
by eerik
Mind huvitab, milline stuudio Kill Bill 3 "endale võtab". Kill Bill vol.1 ja Kill Bill vol.2 eraldi filmidena kuuluvad Disneyle. Kui Tarantino The Whole Bloody Affairi ühel hetkel valmis saab siis see kuuluks Weinsteinile ning viimane on parasjagu pankrotti minemas...
Posted: 05. October 2009, 20:29
by Forzelius
See oli kah artiklis üks probleemidest ju.
Ja Jolt, ei pea olema suur lavastaja, et järgesid teha. PTA on selgesõnaliselt öelnud, et tema järgesid (oma) filmidele ei tee ning ta kvalifitseerub sellesse kategooriasse küll.
Posted: 05. October 2009, 20:36
by Max89
eerik wrote:Läbi Acme jõuavad lähiajal Eesti kinodesse veel ka:
Extract
Daybreakers
The Men Who Stare At Goats
Brothers
Filmi Extract võiks küll vaadata.
Posted: 05. October 2009, 20:44
by hau
Mu pärast võib QT lehmasitta ka filmida ja ma vaataks seda suurima entusiasmiga.
Posted: 05. October 2009, 20:48
by hau
Sellised nimed nagu QT või PTA (isegi kui ta teeks) või kasvõi Coenid ei tee järgesid nendel eesmärkidel, mille pärast stuudiod neid teevad, ehk cashmoney.
Posted: 05. October 2009, 21:06
by KiiZ
30ndate gangsterifilm/spaghetti western ja peale seda Kill Bill 3- ma olen sellise asjaga väga rahul. Old school gangsterivärki ootan isegi rohkem, sest kui teha spaghetti western, siis eriti trippy või anda kõvasti Tarantino touchi juurde, sest see žanr oma piiratud võimalustega on omal ajal niigi ära tehtud. Samas kui teha midagi Kill Bill vol kahe esimese poole sarnast, siis ma oleks küll sillas. Just see westernlik osa meeldibki Kill Billist mulle kõige rohkem.
Posted: 05. October 2009, 21:20
by Jolt
Järje tegemine pole muidugi mingi automaatne viide kellegi suursugusest filmiväntamise oskusest, hetke remake/sequalide/prequalide ülevoolu arvestades pigem vastupidi. Värk ongi täpselt selles mida hau ütles, QT puhul poleks see mingi lambikas järg.
Asi on selles, et kui QT hakkab filmi kirjutama siis tal kasvab värk alati novelli mõõtu välja. Ja see tähendab, et liiga suur hulk kraami jääb alati filmimata - isegi ta 2,5 runtime'i puhul. Niisiis, mingis mõttes pole ükski tema film kunagi nii terviklik kui võiks. Ma tahan kordki näha, et ta saaks kogu oma fantaasia tselluloidile ka. Vot.
Posted: 05. October 2009, 21:25
by Forzelius
jep, see oleks eriline järg. ja ma ei välista varianti, et ta mõlemaid teeb. lihtsalt tahan, et ta selle lääneterni ära kinnitaks juba. kannatamatus. ehk suudaks toda žanri noorte hulgas popimaks kah teha.
Posted: 05. October 2009, 23:09
by hau
Forza wrote:jep, see oleks eriline järg. ja ma ei välista varianti, et ta mõlemaid teeb. lihtsalt tahan, et ta selle lääneterni ära kinnitaks juba. kannatamatus. ehk suudaks toda ¾anri noorte hulgas popimaks kah teha.
lääneterni?...................................................................................
oh i get it now. gooooooooood one. you are a really special boy.
Posted: 06. October 2009, 21:29
by Spellbound
Üks võimsamaid esitusi filmist, mis on creepy as hell:
http://www.youtube.com/watch?v=Zfo7rtxO ... re=relatedMõnikord hakkavad suvalised stseenid peas kummitama. Isegi kui pole filmi väga kaua aega näinud
Posted: 08. October 2009, 09:38
by DaydreamDiamond
http://movies.yahoo.com/movie/1809961111/video/15958459The Imaginarium of Doctor Parnassus. Jällegi kindel kinolaks ilmselt.
Posted: 08. October 2009, 18:04
by Ronet
Posted: 09. October 2009, 02:11
by Soprano
Posted: 11. October 2009, 12:39
by Defexer
Wrong Turn 3 tuli siis välja, ega ma sellest midagi head ei oota.
Posted: 11. October 2009, 14:59
by Rain
Heh, ma täna ka kuskilt teada seda, ei tea kas see on hea ka...?
