Filmipläma!

Jolt · Post by **Jolt** » 26. July 2009, 14:27

Mhmh, Nolan + Batman 3 uudis oleks päris puhas kuld. Kinnitaks kaht asja: 1) Lugu, mida rääkida, on Nolani jaoks piisavalt huvitav, ehk sure as hell oleks see ka minu jaoks piisavalt huvitav. 2) Nolan näeks võimalust TDK üle trumbata. Need on kaks Nolani kriteeriumit, mis on - peale TDK valmimist - igast asjalikust vestlusest läbi jooksnud.

Siiski, see Oldman'i tsitaat on vist bs. Loodaks küll, et pole. Quint aintitcool.com'st

I just interviewed Oldman and he back-peddled a bit on it, going from sure to the movie filming next year on the panel to a more "well, I'm sure they want to do another one... it might 2 or 3 years..." I'll have the exact quote for you in my interview, which I hope to have up tomorrow, but maybe them horses need holdin'. Or maybe he slipped and got an earful from Warners. What do you folks think?

Hülss · Post by **Hülss** » 26. July 2009, 14:36

Njaa, panel'i ja selle vabaõhu intervjuul oli selge vahe. Eks aeg näitab.

Post by **Ronet** » 26. July 2009, 23:17

Forza wrote:Ma rewatchisin hiljuti enne enda jaoks 4/10 28 Days Lateri ja mulje paranes väga suurelt. (umbes nagu Ralfil Jurassic Park'iga). See muusika http://www.youtube.com/watch?v=-Wo0cSoL ... re=related jääb ikka kauaks kummitama. Suurepärane film lihtsalt. Ei tea, miks enne ei meeldinud. Kuna Boyle'i kõik teised filmid (mida näinud) peale SM'i mulle meeldivad, siis äkki on aeg, ka tollele uus võimalus anda?

P.S. Miks järg nii halb on, vaatasin üle poole ära, edasi ei viitsinud, plaan on küll lõpetada, aga ei saanud aru, mis tas nii halba on?

28 Days Later on lihtsalt nii kuradima sheff film. Aastate jooksul olen seda kokku 3 või 4 korda vaadanud. Hiljuti sai uuesti üle vaadatud. Muusika on super.

Btw, endal jäi ka millegipärast järg pooleli. Plaanis millalgi korralikult ära vaadata.

Post by **Soprano** » 30. July 2009, 15:02

A Serious Man trailer
http://www.youtube.com/watch?v=_vNZ473LihY

Jefferson Airplane - Somebody to Love jääb nüüd terveks päevaks kummitama.

KiiZ · Post by **KiiZ** » 30. July 2009, 16:31

Lõpuks ometi. Serious Manist on üldse kuradi vähe juttu olnud.

Post by **Ronet** » 30. July 2009, 22:15

Robert Rodriguez wants to give Lindsay Lohan's flagging acting career a boost - the director has offered her a role in his Grindhouse spin-off movie MacHete.

Noooooooooo! : (

Post by **Soprano** » 30. July 2009, 22:20

Yeeeeeeees!

eerik · Post by **eerik** » 30. July 2009, 22:50

Mulle tundub, et Rodriguez tahab olla väga Tarantino moodi.

Hülss · Post by **Hülss** » 31. July 2009, 15:30

HOLY FUCKING SHIT!

Ridley Scott teeb Alien prequeli! :))

http://movies.ign.com/articles/100/1009507p1.html

KiiZ · Post by **KiiZ** » 31. July 2009, 19:59

eerik wrote:Mulle tundub, et Rodriguez tahab olla väga Tarantino moodi.

Machete puhul on seda näha küll, jah. Kui ta samas vaimus jätkab, on päris suur jorsikari juba kokku aetud sinna. Kui vaadata imdb praegust rumored cast listi (pole kursis, palju sellel tõepõhja all on), siis vähemalt De Niro kohalolek teeb rõõmu. Michelle Rodriguez aga eriti ei meeldi. Lohan kah. Ja Jonah Hill?? Kurat, ma loodan, et see pole tõsi.

Hülss · Post by **Hülss** » 31. July 2009, 20:09

Hülss wrote:Ridley Scott teeb Alien prequeli!

http://movies.ign.com/articles/100/1009507p1.html

Kui selline uudis kellegi seelikut ei kergita, siis antud foorum on hullemas seisus kui ma arvasin.

Must be a slow day.

icheckmovies · Post by **Ralf** » 31. July 2009, 21:12

Hülss wrote:Ridley Scott teeb Alien prequeli!

http://movies.ign.com/articles/100/1009507p1.html

Space Jockey! WIN!

Jolt · Post by **Jolt** » 01. August 2009, 09:26

Kuulsin sind ka juba esimesel korral, kuid millegipärast ei suuda ma ka Ridley Scotti osalusel sellest ideest eriti vaimustuda, pigem vähemgi.

Ma olen suht seda meelt, et viimase aja Ridley Scott pole selgelt oma hiilgeaegade tasemel. Ta väntab filmi aastas ning kõik need on täiesti vaadatavad, kuid samas keskpärased ja ülimalt unustatavad. Ma kardan, et too (reklaamide põhjal otsustades) küllaltki andekas noor režissöör oleks julgenud teha huvitavamaid otsuseid, samal ajal kui Ridley on liigselt piiratud enda loodust. Kuid see võib olla ka vastupidi.

Kuid ennekõike kardan seda, et sellegi filmi puhul kehtib ainus Lucaselt õpitu - selle kõrval, et kellele iganes Ewokid meeldivad on gay - prequelid ei ole vajalikud. Need ammutavad energiat samast kohast, kus esimene film sai selle ekstramüstilise hoo. Selle 0,5 filmi, mis toimus juba enne meie nähtut ja millega meid viiakse kurssi tegevuse käigus, too mis annab filme tunde nagu see toimiks mingis reaalses paralleeluniversumis, mis eksisteeris ja eksisteerib edasi ka peale toda 1,5h'st akent, mil meie sinna sisse vaatame.

Aga kui see film tuleb sisuliselt vaid kahest tulnukarassist, siis on see julge ja põnev. Kuid stuudioks on ju FOX. Hetkel igatahes liiga palju agasid ja ohumärke.

hau · Post by **hau** » 01. August 2009, 11:01

gonna fail

Hülss · Post by **Hülss** » 01. August 2009, 14:33

Jolt, good points. ;-)

Ridley Scott pole oma hiilgeaegade tasemel, tõsi, kuid tema viimase kümnendi filmid on olnud minu jaoks kõik üle keskmise, kui nüüd Hannibal välja arvata. Ja kui mul on valida Carl Rinsch'i ja Scott'i vahel, siis loomulikult valin Scott'i. Mainituid reklaame pole ma siiski veel näinud.

Ma olen pigem mures selle Jon Spaihts'i pärast, kellel käed küll tööd täis, aga siiani midagi ette näidata pole. Prequelid ei ole vajalikud, laiaslaastus, aga see on Alien ja Rildey Scott - seega lootus sureb viimasena. Sellega olen täiesti nõus, et prequelid röövivad liialt esimese osa sära ja müstilisust. Peaasi, et ei tule nö poolik film vaid miskit, mis suudab enda jalgadel seista.

Hau, oh ye of little faith.