Filmipläma!

Forzelius · Post by **Forzelius** » 17. December 2008, 22:29

ma võrdleks ka, kui ma nii suures häbis poleks.
aga vähemalt amadeust olen ma näinud..

hau · Post by **hau** » 17. December 2008, 23:24

Jep, mis teha. Crime of the century. Guilty as charged.

icheckmovies · Post by **Ralf** » 18. December 2008, 14:38

Forza wrote:ma võrdleks ka, kui ma nii suures häbis poleks.
aga vähemalt amadeust olen ma näinud..

Sama siin, kuigi on pisut tobe määrata enda filmisõltuvust selle järgi mida teised IMDb kasutajad headeks filmideks peavad. Näiteks Metsavana on minu silmis suurem sõltlane kui inimene kes võimalikult palju selles nimekirjas olevaid linateoseid näinud on.
Ehk siis see, kes madalama kvaliteediga narkootikume tarbib ei ole vähem sõltlane.

Jolt · Post by **Jolt** » 18. December 2008, 19:57

Minu meelest vaatab Metsavana väärt kraami. Palju veidi vanemaid sõjafilme, mis mulle isiklikumalt on palju sümpaatsemad kui uued grity-realistlikud üllitised. Lisaks olen tema blogis märganud vanemat ulmekaid ja animet, mõlemad on jällegi mulle küllaltki pagana meelepärased.

Üleüldiselt, Ralf, minu meelest räägid pigem maitsest (või noh olgu, et üldse keegi jõuaks selliste teoste vaatamiseni peab tal filmide kohta rohkem teadmisi ja huvi olema ja selles mõttes on väide igati tõene).
Küll aga ei arva ma nagu IMDb top oleks midagi võrreldamatul objektiivset. Ei pea vähem lugu inimestest, kellel selle vaatamine on poole peal või ka alles poolel teel poole peale. Seal topis olemine tõstab lihtsalt tõenäost, et film on meelepärane.
Kogu statistikat selle kohta, kuivõrd palju 1001'st või Empire 500'st või IMDb 250'st filmist olen ära näinud teen ikkagi vaid endale. Sama on filmide hindamisega.

Forzelius · Post by **Forzelius** » 18. December 2008, 20:02

No kui Metsavana juba ära mainiti, siis Trash ei saa kohe mitte mainimata jääda..

Jolt · Post by **Jolt** » 18. December 2008, 20:26

Noo jaa, aga Trash'ga on teine teema. Ta on juba KÕIKE näinud, tal pole vaja klassikat enam vaadata. See oleks ülekaemine. 1001 list oli pretty impressive. Seepärast ta ilmselt kajastabki niivõrd palju exploitation ja indikraami. Samas liigas Hauga vast?

Ent... mina avastasin tõsise filmihuvi endast alles paari aasta eest. Enne niiväga teadlikult ei vaadanudki. Panustan ajaliselt sedavõrd palju kui kooli, töö, sotsiaalse lävimise, lugemise ja spordi - hetkel jälle muude asjade tõttu veidi unarusse jäänud, sel põhjusel, et üks spordi peale kulutatav monoliitne ajahulk on liiga pikk ja ei mahu päevaplaani - kõrvalt mahti saan ning olen enda ajakasutusega suht rahul.

rauls · Post by **rauls** » 18. December 2008, 20:58

Minu arust juba 50% on väga hea tulemus! Hau on muidugi päris hull sõltlane

. Enda tulemusest ei julgegi rääkida. See on kõvasti alla 50%. Tegelt tahaks sellest enamus asju ära vaadata. Väheste filmide hulka sellest nimekirjast, mis jätavad absoluutselt täiesti külmaks, on Star Warsi osad.

Post by **Soprano** » 18. December 2008, 21:42

Mul oli ka 50%

hau · Post by **hau** » 18. December 2008, 23:51

Darren interviews Danny. technical talk, aga huvitav.
Ma ei teadnudki, et Boyle filmis Slumdogi Silicon Imaging SI-2K-ga. Ja ausalt öeldes, SI-2K ei ole nii hea nagu Boyle seda kiidab. See kaamera on pain in the ass. Ja mitte lähedalegi filmikvaliteedile. Mina ei teeks mitte kunagi sellega kaameraga midagi uuesti. Ta oleks võinud REDi kasutada. A huvitav kahte selle aasta indie meistrit omavahel vestlemas näha.

lostinthemist · Post by **lostinthemist** » 19. December 2008, 00:25

Ma ise sain 22%, kuid tegelikult see ei ole siiski õige näitaja.
And the Worst Sequel Award goes to...
http://www.imdb.com/title/tt1231277/

icheckmovies · Post by **Ralf** » 19. December 2008, 17:04

Ma sain 45%. Peab tõdema, et oli umbes 20 filmi, millest ma kuulnudki ei ole.

Indiefilmide kuningaks jääb minu silmis siiski Todd Solondz.

Forzelius · Post by **Forzelius** » 19. December 2008, 17:25

AvP_75 wrote:Ma ise sain 22%, kuid tegelikult see ei ole siiski õige näitaja.
And the Worst Sequel Award goes to...
http://www.imdb.com/title/tt1231277/

No ta peab selleks enne Speed 2-st jagu saama..

lostinthemist · Post by **lostinthemist** » 19. December 2008, 18:12

Speed 2 oli küllaltki nigel, kuid see... "Donnie Darko"le ei saa lihtsalt järge teha, nii rikutakse selle originaalsus ja müstilisus ära. "Donnie Darko"l on lihtsalt selline miljöö, et pole järgede jaoks ruumi.

Forzelius · Post by **Forzelius** » 20. December 2008, 19:23

http://www.imdb.com/title/tt1309477/

Olen megakaua millestki sellisest mõelnud juba..

LiveForThis · Post by **LiveForThis** » 20. December 2008, 20:51

Suuremat sorti Oyssey filmi tahaks minagi näha, aga Brad Pitt Odysseusena, kui ta juba oli Achilleus? ;-)

Pangu siis juba Sean Bean nagu Troy puhul oli.
Aga noh vahet pole. Pitt saaks ka Odysseusena hakkama.
Kunagi ma mäletan oli paariosaline telesari, kus Odysseust kehastas Armand Assante.
http://www.imdb.com/title/tt0118414/