Algus

Post by **Ralf** » 24. December 2010, 18:04

Enda lemmikfilmi nägin esimest korda näiteks seitsmeselt. ;-)

eerik · Post by **eerik** » 27. December 2010, 01:48

Suuremad Inceptioni fännid võivad endale tellida steelbook väljaande. Karbis on nii DVD kui Blu-ray plaadid ning filmil on eestikeelsed subtiitrid. Boonusena on karbis ka filmis nähtud vurr.

Loop · Post by **Loop** » 27. December 2010, 18:29

vot seda vurrri tahaks kll

Post by **Cochrane** » 31. December 2010, 13:58

Nauditav 9/10

rakitic14 · Post by **rakitic14** » 12. January 2011, 17:33

MNC wrote:
Loop wrote:
MNC wrote:[quote="rakitic14"]See film on midagi täiesti erakordset!
* stsenaarium oli täiesti suurepärane ja väga huvitav
* lavastus oli väga hästi teostatud
* näitlejad olid kõik väga head eriti Joseph Gordon-Levitt ja Leonardo Dicaprio
* muusika valik oli otseses mõttes perfektne,kõik laulud olid väga sügavad ja sobisid sinna filmi täpselt nagu valatud

Huvitav arusaam sul erakordsest.
Minu arust näitavad sinu välja toodud puntkid seda, et tegemist on õnnestunud filmiga.
Erakordse(harvaesineva, fenomenaalse) jaoks oleks nagu ikka midagi muud vaja kui lihtsalt seda, et film õnnestus, kuna kogu team tegid oma tööd nii nagu peab.
Aga jah, see selleks...

no tema jaoks oli see film erakordne..naq ka minugi.

Mind inceptionist nii fakitud, et arusaamisvõime kukkus limbosse ve? Mul suht savi sellest , et kelle jaoks see film erakordne oli ja kelle jaoks polnud. Lihtsalt punktid mida ta välja tõi, jätavad aluse kahelda, et see tegelane üldse peale Disaster Movie ja Vampires Suck-i midagi näind on...

Stsenaarium oli filmil hea ja sellepärast oli see film erakordne...hurraaaa!

gut, gut Waldemar - weiter so...

[/quote]

kirjuta ise üks sama hea stsenaarium ja siis tule kobisema

MNC · Post by **MNC** » 12. January 2011, 18:14

rakitic

Sa nagu ei saa üldse mitte millelegi pihta jah? Pole hullu ja kanna krõpsudega tosse, muidu komistad lahtise paela otsa ja saad ai-ai.

ruut · Post by **ruut** » 12. January 2011, 19:35

rakitic14 wrote:kirjuta ise üks sama hea stsenaarium ja siis tule kobisema

Selle peale öeldakse, et ei pea olema kuduja et näha kui muster viltu on.

0ll · Post by **0ll** » 14. January 2011, 00:38

Esimene Nolani film, mis teisel vaatamisel (oodatult) palju kehvema mulje jätab. Toetub põhiliselt siiski vingele tõmbejõuvabale lendlemisele ja muudele unenäomaailma trikkidele. Võimas muusika, mis kinos teatud stseenide ajal mõnusalt läbi raputas, mõjub kodus pigem ärritavalt - ei toeta enam märulit, vaid võtab ise juhtrolli.
Loo olemusest tingituna jäävad tegelased - unenägudes möllavad pätid - liiga kaugeks, et neile tõeliselt kaasa elada.

Kui see teise vaatamise valu hetkeks unustada... siis tegelikult ju kena idee ja teostus, korralik suurele ekraanile mõeldud "suvefilm"
7-/10

Garli · Post by **Garli** » 23. January 2011, 23:24

Vaatasin teist korda ning meeldis oluliselt vähem kui esimesel korral kinos vaadates. Seega 0lliga enamjaolt nõus. Minu arust oleks film olnud oluliselt parem, kui lõppvaatuse kõmmutamise arvelt oleks film veidi lühem tehtud või midagi. Kinos ei häirinud, aga kodus vaadates venis lõpp suht pikale. Tehnilise poole pealt ei ole küll millegi üle vinguda ja loodan, et film saab nendest kategooriatest mõne(d) Oscari(d). Vähemalt nii palju on Nolan selle filmiga küll ära teeninud.

Tubli 7/10

Post by **Ronet** » 03. February 2011, 00:06

Ma oleks Cobb'i asemel nii teinud:

Spoiler :

Leo selle rolli eest Oscari nommi ei saanud õigusega. Shutter Islandi eest oleks võinud saada imho.

7/10

rauls · Post by **rauls** » 03. February 2011, 00:53

Level wrote:Leo selle rolli eest Oscari nommi ei saanud õigusega. Shutter Islandi eest oleks võinud saada

Absoluutselt õige!

eerik · Post by **eerik** » 25. February 2011, 13:36

Kolm DEE ???

DaydreamDiamond · Post by **DaydreamDiamond** » 28. February 2011, 02:10

eerik wrote:Kolm DEE ???

oh hell no :ülivihane:

damon · Post by **damon** » 03. March 2011, 15:48

Pinget jätkus.

8/10

CyberRax · Post by **CyberRax** » 06. September 2011, 16:28

Ütlen otse välja: keskpärane.

Põhiprobleemi saab kokku võtta filmist endast pärineva lausega: "You mustn't be afraid to dream a little bigger, darling". Teisitiöeldes: kui tegevus toimub unenäos, ning juba varakult on välja öeldud et und nägev tegelane ei märka et tegu on unenäoga senikaua kuni ta üles pole aetud, või ekstra tähelepanu juhitud ümbritseva maailma veidrusele, siis oleks oodanud märksa enam maailma "väänamist". Treilerist jäi mulje et ümbritseva maailmaga mässamist tuleb stabiilselt ette, aga reaalselt polnud seda peale õppeperioodi peaaegu üldse.
Teiseks - märul. Esimese hooga oli tõesti põnev, aga 3. leveliks sai selgeks et seda märulikangelase temaatikat ("pea iga peaosaliste tehtud lask tähendab langenud pahalast, samas kui pahade pidev kuulirahe ühtegi head ei taba") aetakse lõpuni välja. Et pihtasaamise korral on tulemuseks (lihtsustatult võttes) koomasse langemine (kusjuures koheselt tehakse ka teatavaks et see pole lõplik - peakangelane on sellisest seisust välja tulnud) ei teinud asja muidugi paremaks.
Kolmandaks - Page. Tea kas ma ainuke kellele ta tegelaskuju "olen esimest korda kaasas aga saan erinevalt vanadest kaladest pihta kui suuri probleeme su katkine alateadvus tekitada võib, samas ma ei tee selles osas midagi konstruktiivset vaid lihtsalt korrutan et tulen sinuga kaasa" lähenemine tüütuks muutus.
Neljandaks - lõpp. Mitte päris lõpp, lahtine tulemus ei häirinud, küll aga sellele eelnenud stseen. See et kogu mässamise tulemuseks oli üksteisele noogutamine ja Murphy tegelaskuju sedagi ei mäletanud et kaasreisijad ta unenäos ette tulid. Kommentaarides on küll pakutud et see aitas kaasa sellele et lõpu lahtisust mitte ära rikkuda, aga siiski oleks midagi asjalikumat oodanud.
Viiendaks - istutatav idee. Alates motivatsiooni labasusest ("meie oleme ainsad kes seisavad uue supervõimu tekkimisel ees") ning lõpetades sellega kuidas saadi kindel olla et paika pandu just soovitud tulemuse annaks.

Kokkuvõtlikult: võimalik et ma polnud lihtsalt õiges meeleolus sedasorti filmi jaoks, aga ei jätnud erilist muljet. Film on kompetentselt tehtud, Gordon-Levitti ja Hardy sollisooritused meeldisid, 3 üheaegse tegevusliini arendamine polnud paha ning see kuidas muusikaga lõppe järjest pikemaks venitati oli samuti huvitav, aga laias laastus oli peale vaatamist sama mulje mis "Ocean's 12" järel - parajalt mõttetu mässamine arvestades et reaalne heist oli taskuvarguse suurusjärgus. 5,5/10.

Filmiveeb.ee foorum

Algus

Re: Algus