V kirjutas:crackhead kirjutas:V kirjutas:[quote="Mihkel"]Hetkel arvan, et kõige reaalsem parima filmi võitja on "the Departed" ja see on ka hea võimalus Scorsesel lavastaja oscar saada. Muidugi eks ma ikka ole Clinti poolt.
oot,kas koguni parim film?
heh,siis pole sel lootustki(kahjuks),kuna palju paremat kraami on tänavu.
babel oli nii cannesis kui veneetsias meistriteoseks kutsutud.publik oli vapustatud,ning samuti ka kriitikud.
see on üks kindlaid contendereid sel aastal.
flags loomulikult,dreamgirls loomulikult ning loomulikult de niro good shepherd....
režissuurist rääkides võidab selle tõenäoliselt kas eastwood või condon või de niro....panustan de nirole.
Babel pole veel USA kinodes laiemale publikule veel linastunudki, see eest The Departed on saanud fantastiliselt häid arvustusi. (lisaks veel akadeemia ilmne süütunne Scorsese ees)
seda ilmset süütunnet pole,et asja selgemaks teha.akadeemia inimesed uuenevad igal aastal ning saa aru,see on kadeemia,kes mingist süütundest ei anna kellelegile midagi.
departed võib rahvale meeldida,aga see ie loe.loeb see kui critically acclaimed see on,sest just selle järgi gildid otsustavad.
nii,et kedagi ei huvita see aliem publik.arvustused on nned mis loevad,ja neid on juba üle prahi palju olnud babeli kohta.[/quote]
arvustusi jagavad nimelt kriitikud, just nimelt arvustustest ma rääkisin ja see on väga critically acclaimed film, nagu sina suudad väljendada
ah et süütundest ei anta oscareid? lol!
Paul Newman sai The Color of Money eest just seetõttu, et ta polnud juba 6 nominatsiooni järjest võitnud, samal põhjusel võitis Al Pacino Scent of a Womani eest- sest et ta The Godfatheri teise osa eest ilma jäi
Akadeemias, või kadeemias, nagu sina, kirjaoskamatu venelane, ütled, ei vahetu liikmed iga aasta-see koosneb neistsamadest näitlejaist, lavastajaist, kaamerameestest ja teistest, kes ka filme teevad, akadeemiast viib vaid vikatimees, see ei ole mingi suva peale valitud komitee