Elusalt maetud

[Spellbound]

Sellega on see, et

Spoiler :

Sain aru, et ta magas sel ajal kui madu ronis püksi.
Hapnikuga on see huvitav asi, et ta oli vist ju ligi poole meetri sügavusel, sest võin vanduda, et alguses oli kirstus näha pragu, kust valgus sisse paistis ning asja muudab veelgi imelikumaks, et palvus oli temani kuulda. Järelikult pidi ta olema ikka väga madalal. Ainult tema ei saanud šokis olles sellest aru. Mõttekäiku toetab veel madu, sest ega maod ei ole ju 5-6 meetri sügavusel, ikka maapinna lähedal. Sellest ka see, et hapnikku jagus tal lõpuni välja, aga ruumi mitte. Samas võib see olla ka režissööri FAIL

8/10

[uLtImAtEcRiTiC]

KUI NÄINUD POLE, ÄRA LOE!

Aga

Spoiler :

Samas kirstu ta ise ju avada ei suutnud/jõudnud. Väga madalal olles oleks midagi ehk liikunud (kuigi Kickflicki teooriat ma küll ei poolda, sest ilmselgelt on maetuna kirstust ise väljumine võimatu). Liiv voolas sisse suure hurraaga, aga hapnikku juurdevool liiva puhul... kahtlane. Ilmselgelt on kuskil ikkagi FAIL tehtud. Mao koha pealt tundus suht ok.

JA Rain...

Spoiler :

äkki muudad postitust, sest suure twisti väljakuulutamine rikub natuke lõpu ära...

EDIT: Tubli

[LiveForThis]

Spoiler :

See pragu, kust valgus läbi paistis oli ülimalt veider. Mõtlesin, et kas olen ise vähe maganud või midagi taolist, aga valgus on seal täiesti olemas.

Filmi suurimateks vigadeks loekski hapnikupuuduse küsimuse ja samas ka väljakaevamise variandi, kuigi ma ei ole päris kindel, kas isegi poole meetri sügavusel on võimalik end paksust mullast läbi suruda.

Aga kui nüüd mitte spoilerdada, siis Buried on kahtlemata aasta üllataja. Nii vähesega suudeti ekraanile tuua vägagi palju. Palju huvitavaid küsimusi suurfirmade ja muude pudulojuste, kes seda sõjavärgendust seal kaugel maal ajavad, aadressil. Reynolds pole nüüd teab mis kvaliteetne näitleja, aga olles puust kastis koos mobiili ja zippoga tõestas üsna efektselt, et hea näitleja on hea, kui talle aina rohkem huvitavaid rolle pakkuda.

Mis puutub filmi, siis müts maha, et suudeti tõrjuda välja igasugused ameerikalikud küljed nagu armastatute lähedus ja Jumala pidevad appihüüdmised. Kohe näha, et lavastajatoolil ei istunud ameeriklane.

Tuntud hüüdlausete asemel pakutakse üle pooleteise tunni kestvat arendust nii tegelases kui ka teda ümbritsevates küsimustes. Mõistatuse lahendusele ei paigutatud liigset rõhku, sest vastasel juhul poleks midagi üllatavalt pakkuda olnudki. Rõhk asetati rohkem peategelase ja publiku üksmeelsele teadmatusele, mille toimel saime areneda koos kasti topitud rekkajuhiga.

Üha enam päevavalgele ilmuv lahendus ja üldsegi samm sammult selle poole marssiv tempo ning teele paisatud infokillud panid paika pinget pakkuva raja, mille tunnussõnaks ei ole "tüüpiline".

8/10

[Spellbound]

KUI NÄINUD POLE, ÄRA LOE!

Aga

Spoiler :

Samas kirstu ta ise ju avada ei suutnud/jõudnud. Väga madalal olles oleks midagi ehk liikunud (kuigi Kickflicki teooriat ma küll ei poolda, sest ilmselgelt on maetuna kirstust ise väljumine võimatu). Liiv voolas sisse suure hurraaga, aga hapnikku juurdevool liiva puhul... kahtlane. Ilmselgelt on kuskil ikkagi FAIL tehtud. Mao koha pealt tundus suht ok.

JA Rain...

Spoiler :

äkki muudad postitust, sest suure twisti väljakuulutamine rikub natuke lõpu ära...

Spoiler :

Alguses ta küll surus ja surus, aga tõesti midagi ei liikunud ja justkui anti mõista, et ta asub päris sügaval. Kuid pärast palvuse läbi kostumist ja mao külaskäiku hakkasin teisiti mõtlema ja kui kirst hakkas sisse varisemas, siis arvasin, et ta üritab end välja kaevata, sest ilmselgelt ei olnud ta siiski NII sügaval, aga ta isegi ei üritanud. Midagi on siin valesti. Märgid viitavad sellele, et ta ei olnud üldse nii sügaval kui alguses meid arvama pandi, kuid tegelane sellest aru ei saanud. Siinkohal võib olla tegu FAILIGA, et me näeme, et võimalus on, aga tema seda võimalust ei näe. Muidugi peab arvestama ka seda, et tegelikult ongi vist suhteliselt võimatu pääseda kirstust, kuhu voolab liiv sisse. Kangutades laudu lahti võib lihtsalt ära lämbuda, sest kui saad laua lahti, siis kuhu see panna? Jälle jääb see ette ja ruum aina väheneb. Üsna tõenäoline, aga problemaatika tekibki sellest, et miks tegelane mitte isegi ei proovinud nii välja saada kui kõik märgid viitavad, et ta siiski ei olnud nii meeletult sügaval.

[uLtImAtEcRiTiC]

Jätkuks:

Spoiler :

Rohkem Müüdimurdjaid ja loogiline mõtlemine peaksid andma vastuseks, et enda 'välja kaevamine' on suhteliselt lootusetu. Kui tõesti just paarikümne sentimeetri sügavusel ei ole. Sest muidu ei taha isegi kirst sellele raskusele vastu pidada, rääkimata selle avamisest/pinnale tõusmisest. Siin nii suurt FAILi ei näe, mujal aga küll (tõin mõned kohad ennist välja).

[Ralf]

Spoiler :

Minu arust suudavad teatud liiki maod isegi suhteliselt sügaval roomata. Liiva sissevoolu arvestades võib julgelt oletada, et ta polnud maapinnale kuigi lähedal.

[Spellbound]

Spoiler :

Minu arust suudavad teatud liiki maod isegi suhteliselt sügaval roomata. Liiva sissevoolu arvestades võib julgelt oletada, et ta polnud maapinnale kuigi lähedal.

AGA

Spoiler :

Aga kuidas selgitada palvuse läbi kostumist? Pole küll kunagi maa all niimoodi olnud ja ei oska öelda kui sügavale helid kostuvad.

Pean uuesti vaatama, et tuvastada mao liik et saaks teha kahtlustele lõpu.

[snufffy]

Kas seda filmi Tartu kinodes(cinamon ,ekraan) ei saagi näha ?

[eerik]

Kas seda filmi Tartu kinodes(cinamon ,ekraan) ei saagi näha ?

Ilmselt on see Eestis vaid ühe koopiaga (ehk siis näidata saab vaid ühel ekraanil korraga) ning Tartusse jõuab siis, kui Tallinnas enam ei näidata.

[Loop]

Spoiler :

esiteks miks peaksid matjad nii lollid olema ja ta ainult paarikümne cm-meetri sügavusele matma , piisab vähemalt kahest meetrist , et mees ei saa ennast sealt reaalselt välja naq kill billis.
madu oli jõhker koht!
hapniku puudumise kohapealt arvan seda , et umbes pool kuni tund hiljem oleks ta naqnii selle puudumisse surenud.
jõhhkralt ajas närvi , see kuidas inimese lõksus olemine telefoni teel olevatel inimestel nii ükskõikne oli , ümbersuunamised ja lollakad küsimused , krt mees ju sureb ??
näpu koht oleks võind mitte olla . kuidagi nii lambist ..
aga film oli väga väga hea , mulle räigelt meeldis 8.5/10, hästi hoidis pingul, ma täiega lootsin, et see vana sealt välja saab , kuid lõpp sedamoodi oli isegi parem .
ma ulmeliselt ootasin , seda et kui ta välja saadakse ja siis näeks kes see brenner vms no see kes teda otsis , et miuke see vend oli ja et need kes ta sinna matsid , kaotaksid . ja + oleks tahtnud näha kuidas vana hingeldab kui ta värkse õhu kätte lõpuks satub ja mida ta ikka sest kirstust peksab ja üritab välja voolata kui tal on telefon. aga mõnus närvikõdina film on , täitsa reaalne ju, et võibki nii juhtuda .

[Spellbound]

Kui nüüd mõelda, siis struktuur on väga sarnane 127 tunnile.

Spoiler :

Kinni olemine, püüdlused saada vabaks, mälestused või siis meenutused vanematest/lähedastest, pettekujutelm vabaks saamisest. Kõik osad mängiti muidugi täiesti erinevalt välja, lõpust rääkimata.

[Defexer]

Sellega on see, et

Spoiler :

Sain aru, et ta magas sel ajal kui madu ronis püksi.
Hapnikuga on see huvitav asi, et ta oli vist ju ligi poole meetri sügavusel, sest võin vanduda, et alguses oli kirstus näha pragu, kust valgus sisse paistis ning asja muudab veelgi imelikumaks, et palvus oli temani kuulda. Järelikult pidi ta olema ikka väga madalal. Ainult tema ei saanud šokis olles sellest aru. Mõttekäiku toetab veel madu, sest ega maod ei ole ju 5-6 meetri sügavusel, ikka maapinna lähedal. Sellest ka see, et hapnikku jagus tal lõpuni välja, aga ruumi mitte. Samas võib see olla ka režissööri FAIL

Spoiler :

Ma vaatasin teist korda veel algust ja ainuke koht mida ma märkasin valgusprao moodi oli see nael, mida ta kasutas käte lahti tegemiseks. Teiseks kas palve hääled olid enne või peale liiva sisse varisemist? Ja liiva sisse varisemise põhjustas minuarust mingi plahvatus tema kohal või midagi sõitis üle. Terve film oli ühes kohas ja nüüd veits sassis mõned pisidetailid, mis olid enne ja mis pärast.

[Rain]

Kusjuures mul on ka meeles mingi stseen, kus oli näidati pragu ja sealt paisis tsipake valgust. See polnud lihtsalt üks tavaline stseen, kus see kogemata peale jäi, selle peal jäi kaamera isegi seisma korraks. Ma veel mäletan, et jäin korraks mõtlema, et mis värk see veel oli. Nüüd proovisin uuesti seda kohta üles leida filmi jupphaaval edasi kerides, aga ei leidnud üles.

[Defexer]

Vaatasin teist korda aegluubis selle alguse läbi ja mitte kui midagi ei hakanud silma lihtsalt.

[Ralf]

Äkki kujutas valgust ette?